Gas del Estado. Sociedad del Estado. c/ Lindoro I.c.s.a.. s/ (SAIJ, 26/04/1984)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID: FA84000114
Carátula: GAS DEL ESTADO. SOCIEDAD DEL ESTADO. c/ LINDORO I.C.S.A. s/ ordinario
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 26/04/1984
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero federal
Magistrados: Genaro R. Carrió, José Severo Caballero, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi; en disidencia: Carlos S. Fayt
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia; contingencia: conflicto de competencia; hechos clave: demanda de Gas del Estado, cobro penalidad, orden de compra, reglamento de contrataciones; normas: art. 45 inc. a) ley 13.998, art. 6 ley 20.705, dec. 1444/78, arts. 1197 CC; doctrina: determinación de competencia según exposición de hechos y derecho invocado; resultado: mayoría declara competencia contencioso administrativo federal; parte favorecida: Gas del Estado (actor); parte perjudicada: Lindoro I.C.S.A. (demandada); fuente: SAIJ FA84000114.

Hechos y conflicto

Gas del Estado demanda a Lindoro I.C.S.A. por cobro de penalidad derivada del incumplimiento de una orden de compra. Se plantea conflicto de competencia entre el fuero contencioso administrativo federal y el civil y comercial federal.

Cuestión jurídica

Determinar el fuero competente para conocer la acción de cobro de penalidad contractual iniciada por una empresa estatal (Gas del Estado).

Decisión y resultado

Por mayoría (Carrió, Caballero, Belluscio, Petracchi): corresponde el fuero contencioso administrativo (art. 45 inc. a) ley 13.998), por las facultades de derecho público del reglamento de contrataciones de Gas del Estado.
Disidencia (Fayt): corresponde el fuero civil y comercial federal, pues Gas del Estado se rige por derecho privado en sus relaciones con terceros (ley 20.705, dec. 1444/78), y las cláusulas inusuales no alteran esa naturaleza.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar competencia debe atenderse primordialmente a la exposición de hechos de la demanda y, en la medida que se adecúe, al derecho invocado. Las estipulaciones del reglamento de contrataciones que otorgan a la entidad estatal facultades propias del derecho público encuadran el caso en el contencioso administrativo, aun cuando la ley general someta a la entidad al derecho privado.

Señales para favorabilidad

Favorable para la posición de Gas del Estado si se busca sostener el fuero contencioso administrativo en demandas contractuales con reglamentación que otorgue prerrogativas públicas.
Desfavorable si se pretende que rija el derecho privado y el fuero civil/comercial, pues la mayoría prioriza las cláusulas del reglamento sobre la norma general de derecho privado.
Mixto según qué parte se analice y si se sigue la mayoría o la disidencia.

Cita sugerida

Gas del Estado c/ Lindoro I.C.S.A. s/ ordinario, CSJN, 26/04/1984, SAIJ FA84000114, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0004-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.