---
titulo: "Gas Hogar S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 01/04/1998
fuero: Procesal y comercial y laboral
numero: 98120015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0218-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gas-hogar-s-r-l-c-s-1d658ca7-d732-444a-b6fd-b000ad1bb0f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gas Hogar S.R.L. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Gas Hogar S.R.L. c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
- **Fecha**: 01/04/1998
- **Jurisdicción**: Misiones
- **Fuero**: Procesal-Comercial-Laboral
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Poggiese de Oudín, Márquez Palacios, Bertolini, Absi, Dionisi, Rojas, Schiavoni, Catella (en disidencia), Silveira Márquez
- **ID SAIJ**: FA98120015
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0218-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: laboral` `materia: comercial` `contingencia: transferencia de fondo de comercio` `contingencia: responsabilidad solidaria laboral` `hechos clave: transferencia anterior al despido` `hechos clave: omisión de trámites Ley 11.867` `normas: Ley 11.867 arts. 2 y ss.` `normas: LCT 223, 225, 228` `doctrina: límite temporal de responsabilidad solidaria` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: transmitente` `parte perjudicada: trabajador/actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Transferencia de fondo de comercio sin cumplimiento de los recaudos de la Ley 11.867. El trabajador demandó solidaridad al transmitente por obligaciones laborales (indemnización por pérdida de estabilidad gremial). El transmitente sostuvo que la obligación nació después de la transferencia.

## Cuestión jurídica

Determinar si el transmitente de un establecimiento responde solidariamente por obligaciones laborales nacidas con posterioridad a la transferencia, cuando la transmisión no cumplió los requisitos de la Ley 11.867.

## Decisión y resultado

**Mayoría** (con disidencia parcial de Catella): Rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Confirma la sentencia que eximió de responsabilidad solidaria al transmitente, por considerar que la obligación del trabajador se produjo luego de la transferencia, por lo que no corresponde aplicar el art. 228 LCT.

**Disidencia** (Catella): Considera que la omisión de los trámites de la Ley 11.867 genera responsabilidad solidaria del transmitente por todas las obligaciones laborales, incluso posteriores.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Época de la transmisión**: El art. 228 LCT fija la responsabilidad solidaria del adquirente por obligaciones existentes “a la época de la transmisión”. La Ley 11.867 determina el momento de la transferencia; su incumplimiento no extiende la solidaridad a obligaciones posteriores.
2. **Cuestión de hecho**: La fecha de transferencia es un hecho probado y no revisable en instancia extraordinaria, salvo arbitrariedad, que no se configuró.
3. **No hay responsabilidad objetiva sin nexo causal**: La omisión de trámites sí genera solidaridad entre transmitente y adquirente, pero respecto de obligaciones preexistentes.

## Señales para favorabilidad

| Posición procesal | Señal | Clasificación |
|---|---|---|
| **Trabajador** que demanda solidaridad por obligaciones posteriores a la transferencia | El fallo desestima la responsabilidad del transmitente, aun con incumplimiento de Ley 11.867 | **DESFAVORABLE** |
| **Empleador transmitente** que busca limitar su responsabilidad a obligaciones anteriores a la transferencia | El fallo confirma que no responde por obligaciones posteriores | **FAVORABLE** |
| **Empleador adquirente** que pretende extender solidaridad al transmitente | Dependerá de la fecha de la obligación; el fallo rechaza extensión a obligaciones posteriores | **DESFAVORABLE** |
| **Trabajador** con obligaciones preexistentes a la transferencia | El fallo no lo analiza directamente, pero la doctrina implícita permitiría reclamar solidaridad | **FAVORABLE (por analogía)** |

## Cita sugerida

**Gas Hogar S.R.L. c/ s/**, Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 01/04/1998, ID SAIJ FA98120015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0218-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gas Hogar S.R.L. c/  s/, SAIJ, 01/04/1998, 98120015.