Gasparoni, Roberto Osvaldo y otros c/ Municipalidad de Tandil y otro s/ (SAIJ, 11/05/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gasparoni, Roberto Osvaldo y otros c/ Municipalidad de Tandil y otro s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (en mayoría: Negri; en minoría: Roncoroni)
Fecha: 11 de mayo de 2005
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
ID SAIJ: FA05010112
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0105-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Redargución de falsedad de documento público
Contingencia: Recurso extraordinario – interés para recurrir
Hechos clave: No surgen del texto (fallo incompleto)
Normas: Código Civil art. 1047 (nulidad absoluta)
Doctrina: Interés legítimo como requisito del recurso; sentencia como todo armónico; agravio en parte dispositiva
Resultado: No se desprende del texto parcial
Parte favorecida: No determinable
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto disponible. El fallo se limita a desarrollar doctrina sobre el interés para recurrir en el recurso extraordinario y sobre la nulidad absoluta de los actos jurídicos.

Cuestión jurídica

Cuándo existe interés legítimo (gravamen) para interponer un recurso extraordinario, especialmente cuando la parte es vencedora; y alcance de la nulidad absoluta (art. 1047 CC).

Decisión y resultado

No surge del texto parcial. La mayoría y minoría (opinión personal) exponen criterios pero no se consigna la decisión concreta ni parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

El recurso extraordinario requiere un gravamen concreto, cierto y personal (diferencia entre lo pedido y lo concedido en el fallo).
Excepcionalmente, el vencedor puede recurrir si la declaración de derecho difiere de lo reclamado y frustra su interés.
La sentencia es un todo armónico: la parte dispositiva se integra con los fundamentos para precisar su alcance.
La nulidad absoluta puede ser alegada por cualquier interesado, aunque no sea parte del negocio (art. 1047 CC; principio: el interés es la medida de las acciones).

Señales para favorabilidad

Fallo mixto / no relacionado (según la posición procesal):

Si se invoca para sostener que un recurso requiere gravamen personal, puede ser desfavorable para quien recurre sin perjuicio directo.
Si se invoca para legitimar la impugnación de un acto nulo por cualquier interesado, puede ser favorable para terceros con interés legítimo.
La doctrina sobre integración de sentencia puede ser favorable para quien busca reinterpretar lo decidido más allá de la parte dispositiva.

Cita sugerida

Gasparoni, Roberto Osvaldo y otros c/ Municipalidad de Tandil y otro s/, SCBA, 11/05/2005, ID SAIJ FA05010112, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0105-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.