Gassa, Lorenzo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA95013582
• Carátula: Gassa, Lorenzo c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)
• Magistrados: Ipiña - Levato
• Fecha: 09/03/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-285-3105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra cesación de pagos recurso de apelación fecha de cesación límite temporal informe sindical facultad judicial fallido apelante

Hechos y conflicto

El fallido apeló la fecha de inicio del estado de cesación de pagos fijada por el juez, que se basó en el informe general del síndico. El fallido no había observado oportunamente dicho informe, pero impugnó la fecha en la sentencia de quiebra.

Cuestión jurídica

1. Si es admisible la apelación del fallido contra la fecha de cesación de pagos pese a no haber observado el informe sindical.
2. Si el límite de dos años del art. 120 ley 19.551 rige para todos los efectos o admite excepciones.

Decisión y resultado

Admisible el recurso de apelación. El juez decide la fecha de cesación de pagos (art. 121 in fine ley 19.551) y no está obligado por el informe del síndico. El límite de dos años del art. 120 es un tope máximo que no rige para los arts. 164, 167, 235 inc. 2°, 238 y 241, permitiendo retrotraer la fecha real más allá de ese plazo para esos efectos.

Resultado: Favorable al fallido apelante (se admite su recurso). Parte favorecida: Fallido. Parte perjudicada: Sindicatura / parte que sostuvo la fecha fijada.

Doctrina / criterio relevante

• El juez no está vinculado por el informe sindical al fijar la fecha de cesación de pagos (art. 121 in fine).
• El período de cesación puede exceder dos años para ciertos efectos (arts. 164, 167, 235 inc. 2°, 238, 241), pero el tope de dos años rige para los efectos del Cap. II, Secc. III de la ley 19.551.

Señales para favorabilidad

Favorable si se sostiene: (i) la facultad judicial autónoma para fijar la fecha de cesación; (ii) que el límite de dos años no es absoluto para todos los efectos; (iii) que la falta de observación del informe sindical no impide apelar la fecha.

Desfavorable si se pretende: (iv) que el informe sindical es vinculante; (v) que el límite de dos años es rígido para toda la quiebra.

Cita sugerida

Gassa, Lorenzo c/ s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C (Prov. Bs. As.), 09/03/1995, ID SAIJ FA95013582. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-285-3105-9ots-eupmocsollaf