---
titulo: "Gastón Gómez, en incidente nº 41/07 (reg. C. C. nº 1) s/ excarcelación de Lucas Narváez c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/07/2007
fuero: Procesal y penal
numero: 7340074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaston-gomez-en-incidente-n-41-07-reg-c-c-n-1-s-excarcelacion-de-lucas-narvaez-c-28852ada-a0de-4468-9eee-e79c78b1a4dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gastón Gómez, en incidente nº 41/07 (reg. C. C. nº 1) s/ excarcelación de Lucas Narváez c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · B · 03/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gastón Gómez, en incidente nº 41/07 (reg. C. C. nº 1) s/ excarcelación de Lucas Narváez c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA – Sala B  
- **Magistrados**: Víctor Luis MENÉNDEZ, Rosa Elvira VÁZQUEZ  
- **Fecha**: 2007-07-03  
- **Jurisdicción**: La Pampa  
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL (local)  
- **ID SAIJ**: FA07340074  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0437-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación / prisión preventiva` `contingencia: riesgo de fuga y obstrucción` `hechos clave: posible ocultamiento en zona cercana, vinculación del imputado con testigos` `normas: no especificadas` `doctrina: evaluación amplia de fuga y entorpecimiento` `resultado: denegación de excarcelación` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público / querella)` `parte perjudicada: imputado Lucas Narváez` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Solicitud de excarcelación de Lucas Narváez. El tribunal deniega el beneficio al considerar que el imputado podría ocultarse no solo fuera del país, sino en la misma ciudad o provincias vecinas. Además, por la gravedad del delito y la vinculación amical/familiar con varios testigos, existe riesgo de intimidación para alterar sus testimonios en el juicio oral.

## Cuestión jurídica
Determinar si concurren elementos que justifiquen denegar la excarcelación por riesgo de fuga (en sentido amplio) y entorpecimiento probatorio.

## Decisión y resultado
**Decisión**: Denegar la excarcelación solicitada. Se confirma la prisión preventiva.  
**Resultado**: Desfavorable para el imputado; favorable para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- La posibilidad de fuga no se limita al alejamiento del país, sino a cualquier ocultamiento local o regional.  
- El entorpecimiento probatorio puede ocurrir incluso antes del juicio oral, mediante amenazas o presión sobre los testigos.  
- Para denegar la excarcelación, el tribunal debe demostrar elementos concretos que justifiquen la medida (cita de precedente: “Dr. Carlos Pérez Funes (h.) s/ solicita excarcelación…”, 19/04/2006).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la acusación refuerza** argumentos para denegar excarcelación basados en riesgo concreto de fuga y obstrucción a testigos.  
- **Desfavorable a la defensa** porque rechaza una interpretación restrictiva de “fuga” y amplía el concepto de entorpecimiento.  
- **Mixto / no relacionado** si el caso futuro no involucra delitos graves, vínculos personales con testigos o posibilidad de ocultamiento local.

## Cita sugerida
Gastón Gómez, en incidente nº 41/07 s/ excarcelación de Lucas Narváez, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala B, 03/07/2007 (SAIJ FA07340074).

## Cómo citar

Gastón Gómez, en incidente nº 41/07 (reg. C. C. nº 1) s/ excarcelación de Lucas Narváez c/  s/, SAIJ, 03/07/2007, 7340074.