---
titulo: "Gaston Jorge Aldo c/ Productos Argentinos Termas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 28/06/1991
fuero: Laboral
numero: 91160118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaston-jorge-aldo-c-productos-argentinos-termas-s-83122f72-70e2-436e-86cb-1be73c23a85a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaston Jorge Aldo c/ Productos Argentinos Termas s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 28/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91160118 (SAIJ)
- **Carátula:** GASTON JORGE ALDO c/ PRODUCTOS ARGENTINOS TERMAS s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Laboral)
- **Fecha:** 1991-06-28
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral (ámbito local)
- **Magistrados:** KALLER DE ORCHANSKY, AYAN, BONADERO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: accidente de trabajo, enfermedad accidente, costas, citación en garantía, seguro laboral
- contingencia: costas procesales, responsabilidad de aseguradora, última aseguradora
- hechos clave: actor demandó sin nombrar aseguradoras; demandada citó a dos aseguradoras; una fue excluida; costas impuestas a actor en instancia inferior
- normas: art. 53 ley 4163 (entonces vigente)
- doctrina: en enfermedad accidente debe responder la última aseguradora; costas por citación errónea corresponden a quien solicitó la citación
- resultado: casación parcial, favorable al actor y a la aseguradora excluida
- parte favorecida: GASTON JORGE ALDO (actor) y aseguradora excluida
- parte perjudicada: PRODUCTOS ARGENTINOS TERMAS (demandada)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor demandó sin nombrar aseguradoras. La demandada citó a juicio a dos aseguradoras en garantía. Una de ellas fue excluida de condena. El tribunal inferior impuso las costas de esa aseguradora al actor, argumentando que la citación fue requerida por él. El actor recurre.

## Cuestión jurídica
¿Quién debe cargar con las costas de la aseguradora citada en garantía que resulta excluida? ¿Cuál aseguradora debe responder en caso de enfermedad accidente?

## Decisión y resultado
El TSJ casa el fallo: la citación fue pedida por la demandada, no por el actor (quien no nominó aseguradoras). Las costas de la aseguradora excluida deben imponerse a la demandada requirente. Además, en enfermedad accidente responde la última aseguradora (con contrato vigente al momento de la ruptura laboral).

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión innominada del actor respecto de aseguradoras no constituye "demanda" (art. 53 ley 4163).  
- Quien cita erróneamente en garantía debe cargar con las costas del citado que resiste.  
- En enfermedad accidente, la última aseguradora asume la cobertura, recibiendo al empleado en las condiciones en que se encontraba.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor: evita costas de la aseguradora excluida.  
- **FAVORABLE** a la aseguradora citada que resistió: no debe afrontar costas.  
- **DESFAVORABLE** a la demandada empleadora: debe pagar costas de la citación que ella solicitó.  
- **MIXTO**: la doctrina sobre última aseguradora puede ser invocada por cualquiera según el caso concreto.

## Cita sugerida
GASTON JORGE ALDO c/ PRODUCTOS ARGENTINOS TERMAS s/. Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 28/06/1991. ID SAIJ: FA91160118. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gaston Jorge Aldo c/ Productos Argentinos Termas s/, SAIJ, 28/06/1991, 91160118.