---
titulo: "GATICA Martha Claudia c/ Municipalidad de Chimbas y Pcia. de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 31/07/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gatica-martha-claudia-c-municipalidad-de-chimbas-y-pcia-de-san-juan-s-c0bf05bd-8874-4287-8913-7c5180780a4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GATICA Martha Claudia c/ Municipalidad de Chimbas y Pcia. de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 31/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA13280124
- **Carátula:** GATICA Martha Claudia c/ Municipalidad de Chimbas y Pcia. de San Juan s/ Daños y Perjuicios - Actuaciones para Elevar
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Fecha:** 31/07/2013
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional (incidental)
- **Instancia:** Segunda – C
- **Magistrados:** Pagés Lloveras, Roberto M.; Sánchez, Octavio Augusto
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0823-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`costas procesales`, `incidente`, `recurso de reposición`, `ley provincial 7675`, `orden causado`, `pluspetición inexcusable`, `temeridad`, `desgaste jurisdiccional`, `San Juan`, `favorable al demandado`

## Hechos y conflicto
En autos por daños y perjuicios, la parte actora ofreció pruebas pericial psicológica e informativa. La co-demandada (Municipalidad de Chimbas y Provincia de San Juan) planteó la caducidad de esas pruebas, recurso que fue rechazado en primera instancia con costas a su cargo. Apeló argumentando que el art. 21 de la Ley 7675 (San Juan) establece costas por su orden para incidentes, salvo excepciones.

## Cuestión jurídica
¿El principio de imposición de costas por su orden del art. 21 de la Ley 7675 es aplicable a las resoluciones interlocutorias (incidentes), o solo a la sentencia definitiva?

## Decisión y resultado
**Se admite la apelación** y se revoca la imposición de costas dispuesta en primera instancia. Se imponen las costas de ambas instancias **en el orden causado**. **Parte favorecida:** co-demandada (Municipalidad de Chimbas y Provincia de San Juan). **Parte perjudicada:** actora (Gatica), aunque no se afecta el fondo del pleito.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 21 de la Ley 7675 establece la regla de costas por su orden **también en incidentes**, facultando al juez a imponerlas a la parte vencida solo si incurre en pluspetición inexcusable, grave temeridad, malicia, negligencia, abandono, nulidades provocadas, o conductas que provoquen desgaste jurisdiccional inútil (art. 21).
- La Corte Federal ha sostenido que la imposición de costas por su orden no es inconstitucional ni discriminatoria (Fallos 257:249, 257:251, 320:2792, 320:2794).
- Al no configurarse ninguna de las excepciones del art. 21, corresponde aplicar la regla general (costas por su orden).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien es parte demandada en una incidencia donde no se acredite temeridad o pluspetición inexcusable.
- **Desfavorable** para quien pretenda que se impongan costas al vencido en incidentes sin configurar las excepciones del art. 21 de la Ley 7675.
- **Útil como precedente** para argumentar la aplicación de costas por su orden en incidentes en la provincia de San Juan.

## Cita sugerida
**GATICA, Martha Claudia c/ Municipalidad de Chimbas y Pcia. de San Juan s/ Daños y Perjuicios – Actuaciones para Elevar**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan (Sala Segunda), 31/07/2013, ID SAIJ: FA13280124, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0823-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GATICA Martha Claudia c/ Municipalidad de Chimbas y Pcia. de San Juan s/, SAIJ, 31/07/2013, 13280124.