---
titulo: "Gatica, Susana Mercedes c/ Buenos Aires, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/12/2009
fuero: Administrativo
numero: 9000102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gatica-susana-mercedes-c-buenos-aires-provincia-de-s-bc620f76-f561-44c3-bd2b-11b57b324cb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gatica, Susana Mercedes c/ Buenos Aires, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gatica, Susana Mercedes c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/12/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay (mayoría); Zaffaroni (voto concurrente)
- **ID Fuente:** FA09000102 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad del Estado` `establecimientos penitenciarios` `muerte de interno` `falta de servicio` `deber de seguridad` `daño moral` `daño material` `carga de la prueba` `art. 18 CN` `art. 1078 CC` `fallo mixto`

## Hechos y conflicto
Madre demanda a la Provincia por daños derivados de la muerte de su hijo, interno penitenciario próximo a recuperar la libertad, fallecido por heridas de arma blanca en una riña entre reclusos. La actora imputa falta de servicio (seguridad y atención médica). La Provincia se exime invocando caso fortuito (art. 514 CC). Se discute responsabilidad del Estado por incumplimiento del deber de guarda y seguridad de los internos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde responsabilidad del Estado provincial por la muerte de un interno ocurrida en una riña dentro de un establecimiento penitenciario, por incumplimiento del deber de seguridad y/o por deficiente atención médica posterior?

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO – Se hace lugar parcialmente a la demanda.
- **Parte favorecida:** Actora (madre) – obtiene indemnización por daño moral.
- **Parte perjudicada:** Actora – se rechaza el daño material por falta de prueba de dependencia económica. Provincia – se la condena por responsabilidad estatal (falta de seguridad).
- **Alcance:** Condena por daño moral (arts. 1078 CC y interpretación amplia). Rechazo del daño material. No se atribuye responsabilidad por deficiente atención médica (falta de prueba).

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de seguridad del Estado respecto de los internos es primario y deriva del art. 18 CN (readaptación social). Su incumplimiento constituye falta de servicio (decreto-ley provincial 9079/78, arts. 2° y 3° inc. a).
- La eximente del art. 514 CC (caso fortuito) no opera cuando se acredita la irregular prestación del servicio penitenciario.
- Para el daño material se exige prueba concreta de dependencia económica del causante hacia el reclamante (no se presume).
- El daño moral se admite con interpretación amplia del art. 1078 CC, valorando la afectación espiritual por pérdida de un hijo y los padecimientos previos a la muerte bajo custodia estatal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandante que invoque responsabilidad del Estado por falta de seguridad en establecimientos penitenciarios, especialmente si media muerte violenta del interno.
- **DESFAVORABLE** para el demandante que pretenda daño material sin acreditar dependencia económica o que intente responsabilizar por deficiencia médica sin prueba concreta.
- **FAVORABLE** para el Estado demandado que cuestione la procedencia del daño material o que demuestre que la atención médica fue adecuada (carga de la prueba en cabeza del actor).
- **MIXTO** en general, pues reconoce responsabilidad pero limita los rubros indemnizables.

## Cita sugerida
Gatica, Susana Mercedes c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios, CSJN, 22/12/2009, FA09000102, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Gatica, Susana Mercedes c/ Buenos Aires, Provincia de s/, SAIJ, 22/12/2009, 9000102.