---
titulo: "Gatica, Victor Hugo c/ Asociart S.A. Art. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO"
fecha: 24/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9974771
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-177-4799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gatica-victor-hugo-c-asociart-s-a-art-s-d7f4e08c-7e32-4650-aa1a-b168f2eb359b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gatica, Victor Hugo c/ Asociart S.A. Art. s/

CAMARA DEL TRABAJO · 24/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gatica, Victor Hugo c/ Asociart S.A.
- **Tribunal**: Cámara del Trabajo de Mendoza, Sala C
- **Fecha**: 24/09/2009
- **Jurisdicción**: Mendoza
- **Fuero**: Laboral (CONSTITUCIONAL por planteo de inconstitucionalidad)
- **Ámbito**: Local
- **ID SAIJ**: FA09974771
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-177-4799-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Norma Liliana Llatser, José Pedro Ursomarso, José Javier Balducci

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Riesgos del trabajo / Accidente laboral
- **Contingencia**: Indemnización por incapacidad laboral permanente parcial
- **Hechos clave**: Accidente de trabajo en viña (26/01/06), lesión en hombro izquierdo, cirugía, alta médica con 13,80% asignado por ART, perito judicial determinó 42,16% total (física + psíquica)
- **Normas citadas**: Ley 24.557 (LRT), arts. 6, 12, 14 ap. 2 a), 21, 22, 46; Baremo Nacional 659/96; Res. SRT Nº414/99; arts. 192 CPC, 31 y 36 CPL, 69 CPL
- **Doctrina**: La pericia médica judicial es prueba determinante para fijar incapacidad; el daño psíquico (estrés postraumático) se indemniza en la LRT si es consecuencia del accidente; las comisiones médicas son inconstitucionales
- **Resultado**: Favorable al actor – se condena a ART a pagar $21.633,75 con intereses
- **Parte favorecida**: Victor Hugo Gatica (trabajador)
- **Parte perjudicada**: Asociart ART S.A.
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor (obrero de viña) sufrió un accidente laboral el 26/01/06 al hacer fuerza con una horquilla, sintiendo un tirón en el hombro izquierdo. La ART le otorgó tratamiento quirúrgico y kinesiológico, y le asignó una incapacidad del 13,80% (física). Rechazó el porcentaje, planteó inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la LRT (comisiones médicas). Reclamó indemnización por incapacidad física y daño psíquico (depresión reactiva). La ART negó mayor incapacidad y discutió el porcentaje.

**Pretensión**: $20.413,79 (luego $21.633,75) por incapacidad parcial y permanente.

**Defensa**: La ART sostuvo que el porcentaje correcto era 13,80% y que el daño psíquico no era consecuencia del accidente.

## Cuestión jurídica
Determinación del porcentaje de incapacidad laboral (física y psíquica) derivada de un accidente de trabajo, a los fines de la indemnización tarifada de la LRT, y procedencia del reclamo ante el fuero laboral ordinario por inconstitucionalidad del sistema de comisiones médicas.

## Decisión y resultado
**RESUELVE:** Hacer lugar a la demanda, condenando a Asociart ART S.A. a pagar $21.633,75 con intereses a tasa activa BNA desde el 02/10/06 hasta el pago. Costas a la demandada.

**Fundamentos**: Se tuvo por probado el accidente y la incapacidad física del 27,72% (perito médico) y psíquica del 20% con una incapacidad restante equivalente al 14,45%, totalizando un 42,16% (art. 6 inc. 1 LRT). El IBM fue de $583,24. Se declaró implícitamente la competencia ordinaria por inconstitucionalidad del sistema administrativo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Valoración de la pericia médica**: Para determinar el porcentaje de incapacidad, la pericia judicial que reúne los requisitos del art. 192 CPC (soporte técnico-científico) prevalece sobre la evaluación inicial de la ART, salvo que existan otros elementos de juicio que la desvirtúen.
2. **Daño psíquico en la LRT**: El trastorno por estrés postraumático (grado 3 con 20% de discapacidad) es indemnizable en la LRT si se acredita su nexo causal con el accidente de trabajo, aun cuando la pericia no sea exhaustiva, si es ratificada en audiencia.
3. **Inconstitucionalidad de comisiones médicas**: Se admitió la competencia del tribunal laboral ordinario al tratar los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 LRT (resuelto a fs. 126).
4. **Cómputo de intereses**: Desde la fecha en que la ART reconoció la incapacidad (aunque en menor porcentaje), aplicando la tasa activa BNA (Res. SRT 414/99).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (actor): el fallo reconoce un porcentaje de incapacidad significativamente mayor al fijado por la ART (42,16% vs. 13,80%), incluye daño psíquico y condena al pago de la suma reclamada con costas.
- **DESFAVORABLE** para la ART: fue condenada al pago de una suma mayor a la ofrecida, no logró desvirtuar la pericia judicial y soportó costas.
- **MIXTO / NO RELACIONADO**: No aplica.
- **Útil para citar en casos donde**: Se discuta la procedencia de la vía judicial ordinaria por inconstitucionalidad de comisiones médicas, la cuantificación de incapacidad física y psíquica con pericia médica, y la tasa de interés aplicable.

## Cita sugerida
Gatica, Victor Hugo c/ Asociart S.A., Cámara del Trabajo de Mendoza, Sala C, 24/09/2009, SAIJ FA09974771, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-177-4799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gatica, Victor Hugo c/ Asociart S.A. Art. s/, SAIJ, 24/09/2009, 9974771.
