---
titulo: "Gatti, Daniel Aristides c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/12/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090398
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gatti-daniel-aristides-c-provincia-de-santa-fe-s-22551d22-2545-4896-9f4d-943f53e0258e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gatti, Daniel Aristides c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GATTI, DANIEL ARISTIDES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 10/12/2019
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Spuler, Casella Lanteri, Mana, Dalla Fontana, Chapero (mayoría); Aseff (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA19090398 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de inconstitucionalidad` `accidente laboral` `indemnización` `RIPTE` `aplicación temporal` `ley 26773` `ley 24557` `Espósito CSJN` `contingencia anterior` `trabajador` `provincia demandada` `CSJ Santa Fe` `doctrina Espósito` `reajuste` `injusticia` `anulación`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral con anterioridad a la sanción de la Ley 26773. La discusión se centra en si corresponde aplicar el índice RIPTE (reajuste de sumas fijas) para calcular la indemnización, cuando la contingencia ocurrió antes de la vigencia de dicha ley pero el pago aún estaba pendiente.

## Cuestión jurídica
¿Debe aplicarse el reajuste por RIPTE (arts. 8, 17.5 y 17.6 Ley 26773) a accidentes ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de esa ley?

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor. Se **anula** la sentencia impugnada.
- **Parte favorecida:** Actor (Gatti) | **Parte perjudicada:** Provincia de Santa Fe

**Voto mayoritario (Spuler, Casella Lanteri, Mana, Dalla Fontana, Chapero):** Aplica doctrina de CSJN en "Espósito" (Fallos 339:781): el RIPTE solo rige para contingencias posteriores a la publicación de la Ley 26773. Extenderlo a accidentes anteriores carece de razonabilidad.
**Voto disidente (Aseff):** Cuestiona "Espósito" por injusto y desproporcionado, pero igual procede el recurso porque el actor solicitó la aplicación de la ley 26773 en su primera actuación procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Las reglas de los arts. 8, 17.5 y 17.6 Ley 26773 establecen que el reajuste RIPTE se aplica solo a contingencias futuras (accidentes posteriores a la publicación de la ley). Cualquier interpretación contraria es irrazonable (CSJN "Espósito").
- **Disidencia (Aseff):** Los tribunales provinciales pueden apartarse de fallos de la CSJN si ofrecen razones idóneas. En este caso, "Espósito" genera una injusticia evidente al reparar insuficientemente la vida/salud del trabajador, pero al haber sido solicitado por el actor en la primera oportunidad, corresponde anular.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un trabajador que sufrió accidente antes de Ley 26773 pero solicitó expresamente su aplicación en la primera presentación judicial (según voto de Aseff).
- **DESFAVORABLE** para el mismo trabajador si se sigue la doctrina mayoritaria (Espósito), que niega RIPTE a contingencias anteriores.
- **MIXTO**: el resultado procesal anula la sentencia (favorable), pero la *ratio* mayoritaria es desfavorable para reclamaciones análogas.
- **Útil** para argumentar la necesidad de petición expresa de la ley más benigna en el primer escrito.

## Cita sugerida
GATTI, Daniel Aristides c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de Inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 10/12/2019, ID SAIJ FA19090398, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gatti, Daniel Aristides c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 10/12/2019, 19090398.