---
titulo: "Gauna Gladys Evelia c/ Vega Carlos Alberto s/ Filiacion Extramatrimonial-beneficio de Litigar Sin Gastos, Etc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/2007
fuero: Civil
numero: 7220061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gauna-gladys-evelia-c-vega-carlos-alberto-s-filiacion-extramatrimonial-beneficio-beb784f7-4107-4777-b472-dd86799a120e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gauna Gladys Evelia c/ Vega Carlos Alberto s/ Filiacion Extramatrimonial-beneficio de Litigar Sin Gastos, Etc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GAUNA GLADYS EVELIA c/ VEGA CARLOS ALBERTO S/ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL-BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, ETC.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Fecha:** 26/06/2007
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Magistrados:** ARGIBAY, JUARE CAROL, LLUGDAR
- **ID SAIJ:** FA07220061
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0227-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`FILIACION EXTRAMATRIMONIAL` `DAÑO MORAL` `CASACION CIVIL` `PRUEBA BIOLOGICA` `RENUENCIA DEL DEMANDADO` `DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD` `CUESTIONES DE HECHO` `INDEMNIZACION` `MENOR`

## Hechos y conflicto
Demanda de filiación extramatrimonial contra el demandado (Vega). Se reclama el reconocimiento judicial y daño moral. El demandado se negó a someterse a pruebas biológicas (ADN). Las instancias inferiores hicieron lugar a la demanda, valorando la renuencia junto con otros indicios. El demandado recurre en casación, alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba.

## Cuestión jurídica
Si la determinación del quantum del daño moral y la valoración de la renuencia a la prueba biológica son revisables en casación. Límites de la casación frente a cuestiones de hecho.

## Decisión y resultado
**DESESTIMA** el recurso de casación. Confirma la sentencia que hizo lugar a la filiación y a la indemnización por daño moral. **Resultado favorable al actor (menor/hijo)**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La falta de reconocimiento del progenitor es un **hecho ilícito** que genera responsabilidad civil y derecho a indemnización por daño moral, sin necesidad de probar culpa (relación de causalidad > culpabilidad).
2. La **renuencia a la prueba biológica** (art. 4 Ley 23.511) se eleva a prueba corroborante de otros indicios; por sí sola no basta, pero sumada a otros elementos genera certeza.
3. La casación no revisa cuestiones de hecho (valoración probatoria, existencia de nexo biológico, cuantía del daño moral) salvo **absurdo o arbitrariedad** alegada y probada (no ocurre aquí).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE a la posición del hijo/menor y al reconocimiento de la filiación y daño moral. Favorable al actor que reclama indemnización. Desfavorable al demandado renuente.**

**Factores clave:** renuencia del demandado + otros indicios = prueba de paternidad; daño moral automático por falta de reconocimiento; casación restrictiva.

## Cita sugerida
GAUNA GLADYS EVELIA c/ VEGA CARLOS ALBERTO S/ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL..., STJ Santiago del Estero, 26/06/2007, SAIJ FA07220061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gauna Gladys Evelia c/ Vega Carlos Alberto s/ Filiacion Extramatrimonial-beneficio de Litigar Sin Gastos, Etc. s/, SAIJ, 26/06/2007, 7220061.