---
titulo: "Gauna, H. D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/01/2024
fuero: Penal y procesal
numero: 24060027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0604-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gauna-h-d-c-s-5d05b8f1-ece9-4103-a6e7-e9cd7a1d0260
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gauna, H. D. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE FERIA B · 30/01/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Nº 2.281/2024/1
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Gauna, H. D. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B/C
- **Fecha:** 30/01/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Julio Marcelo Lucini, Mariano A. Scotto, Rodolfo Pociello Argerich
- **Fuente:** SAIJ - ID FA24060027 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0604-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación` `robo reiterado` `prisión preventiva` `prognosis de pena` `escala penal` `peligro procesal` `arraigo dudoso` `confirmación` `desfavorable para el imputado` `Sala de Feria` `C.A.B.A.` `CPPN arts. 316-317` `doctrina "Dominguez"`

## Hechos y conflicto
Imputado procesado con prisión preventiva como coautor de cinco robos reiterados (sustracción de caños de metal flexibles de gas de domicilios, con peligro potencial de escapes). La defensa solicitó excarcelación. El tribunal denegó. Disidencia parcial.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excarcelación cuando la escala penal en abstracto supera los 8 años de máximo (art. 316 CPPN), pero el mínimo es inferior a 3 años y no hay antecedentes?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Lucini - Scotto):** Confirman la denegatoria de excarcelación. **Disidencia (Pociello Argerich):** Revoca y concede excarcelación bajo caución real + comparecencia mensual.

**Resultado:** DESFAVORABLE para el imputado (mayoría). FAVORABLE en disidencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La amenaza de pena máxima superior a 8 años impide encuadrar en arts. 316/317 CPPN.
- Aunque el mínimo permitiría condena condicional (sin antecedentes), la gravedad y modalidad del hecho (peligro para vecinos por escapes de gas, multiplicidad de hechos, investigación en curso por otros 14 casos) llevan a prognosis de pena de cumplimiento efectivo (CSJN "Dominguez").
- Arraigo dudoso y tiempo en detención no desproporcionado.
- **Disidencia:** El mínimo de la escala y la falta de antecedentes permitirían condena en suspenso; propone caución real + comparecencia mensual.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se argumenta que el mínimo de la escala y ausencia de antecedentes deberían primar sobre el máximo abstracto (postura disidente).
- **Desfavorable** si se pretende excarcelación en delitos con pena máxima >8 años, hechos múltiples, peligro concreto (ej. gas) y arraigo dudoso.
- **Indicador clave:** prognosis de pena efectiva fundada en gravedad y modalidad del hecho, no solo en escala penal.
- **Matiz:** para obtener excarcelación en casos análogos, se necesita desvirtuar el peligro procesal con arraigo sólido y ofrecer caución real (como propone la disidencia).

## Cita sugerida
*Gauna, H. D. c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B/C, 30/01/2024, Causa Nº 2.281/2024/1 (ID SAIJ: FA24060027). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0604-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gauna, H. D. c/  s/, SAIJ, 30/01/2024, 24060027.