---
titulo: "Gauna Julio Manuel c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2003
fuero: Procesal
numero: 3240259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gauna-julio-manuel-c-instituto-provincial-de-la-vivienda-y-desarrollo-urbano-y-11dca74f-17a0-48d5-8f13-1d90c438de37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gauna Julio Manuel c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gauna, Julio Manuel c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Fecha**: 16/04/2003
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Procesal (competencia)
- **ID SAIJ**: FA03240259
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `contencioso administrativo` `empleo público` `daños y perjuicios` `persecución laboral` `competencia material` `Tucumán` `fallo sobre competencia` `resultado: mixto` (no decide fondo)

## Hechos y conflicto
- Actor (empleado del IPVDU) demanda daños y perjuicios contra el Instituto, su interventor y el Gobierno Provincial.
- Fundamento: persecución mediante denuncia penal (sobreseído), sumario administrativo, suspensión laboral y cambio de funciones, que le causaron daños físicos, psíquicos y morales.
- Juez civil se declaró incompetente; la causa llega a la CSJ para determinar competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué órgano judicial es competente para entender en una acción de daños derivada de una relación de empleo público provincial y actos ilegítimos de funcionarios estatales?

## Decisión y resultado
- La CSJ se declara incompetente y remite a la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán.
- Fundamento: Art. 57 Ley Orgánica del Poder Judicial de Tucumán (naturaleza administrativa del hecho) y precedente "Amado vs. Provincia" (1996).
- Resultado: no se resuelve el fondo; se define competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión según los hechos de la demanda.
- Cuando el sustento fáctico es una relación de empleo público y actos ilegítimos de funcionarios provinciales, la competencia es contencioso administrativa, no civil ni de la CSJ.

## Señales para favorabilidad
- **Tipo**: Fallo sobre competencia, no sobre mérito → **MIXTO** (favorable si se busca radicar la causa en contencioso administrativo; desfavorable si se pretende fuero civil; no relacionado si el debate es de fondo).
- **Útil para**: Argumentar incompetencia del fuero civil en casos de empleo público provincial con daños derivados de actos administrativos.
- **No aplica** si la discusión es indemnizatoria o probatoria.

## Cita sugerida
**Gauna, Julio Manuel c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y otros s/ Daños y perjuicios**, CSJ Tucumán, 16/04/2003, SAIJ FA03240259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gauna Julio Manuel c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y Otros s/, SAIJ, 16/04/2003, 3240259.