Gavilán Daniela Bettina c/ s/

Datos de identificación y cita

• N° de causa: 14.580/2 (expediente principal) / 7196 (registro Sala II)
• Carátula: "Gavilán Daniela Bettina s/ recurso de casación"
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II
• Fecha: 13/08/2007
• Jurisdicción: CABA - Federal (penal)
• Magistrados: Pedro R. David (presidente), Juan E. Fégoli, W. Gustavo Mitchell
• Fuente: SAIJ - ID: FA07261121
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-1627-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal - drogas contingencia: consumo personal - tenencia hechos clave: tenencia estupefacientes consumo personal normas: ley 23.737 art.14 - CP art.456,457 doctrina: peligro abstracto - "Montalvo" - leal acatamiento resultado: revocación sobreseimiento parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ-FA07261121

Hechos y conflicto

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó el sobreseimiento de Daniela Bettina Gavilán por el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal (art. 14 segunda parte ley 23.737). El fiscal recurrió en casación, alegando que el tribunal se apartó injustificadamente de la doctrina de la CSJN en "Montalvo" (Fallos 313:1363), constituyendo una inobservancia legal y fundamentación aparente.

Cuestión jurídica

Si la tenencia de estupefacientes para consumo personal es constitucional como delito de peligro abstracto y si el tribunal inferior puede apartarse de la doctrina de la CSJN sin aportar nuevos argumentos que la justifiquen.

Decisión y resultado

Hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal, revocar el sobreseimiento y ordenar la continuación del sumario. Resultado: desfavorable para la imputada (revocación del sobreseimiento, se reinicia la persecución penal).

Doctrina / criterio relevante

• La tenencia de estupefacientes para consumo personal es un delito de peligro abstracto que protege la salud pública (bien difuso), consumándose con la mera tenencia sin autorización, independientemente de la cantidad.
• Los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los fallos de la CSJN ("leal acatamiento"), especialmente a la doctrina de "Montalvo" que penaliza la tenencia para consumo personal; el simple cambio de composición del tribunal no constituye "nueva razón" válida para apartarse.
• No se admiten anticipaciones de votos de nuevos ministros para revertir doctrina mayoritaria consolidada.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoque la despenalización del consumo personal o cuestione la constitucionalidad del art. 14 de la ley 23.737.
• Favorable para la acusación (fiscalía) en casos donde se pretenda sostener la persecución penal por tenencia de estupefacientes para consumo personal.
• Mixto si el caso involucra otras defensas (ej. cantidad mínima, error de prohibición) no tratadas aquí.

Cita sugerida

Gavilán Daniela Bettina s/ recurso de casación, Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II, 13/08/2007, SAIJ FA07261121, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-1627-0ots-eupmocsollaf