---
titulo: "Gavilán, Héctor c/ Adame, Juan Nabih s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/08/1997
fuero: Procesal
numero: 97052038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2507-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gavilan-hector-c-adame-juan-nabih-s-230808e2-e158-48cb-9827-86e4e0da1678
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gavilán, Héctor c/ Adame, Juan Nabih s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 04/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gavilán, Héctor c/ Adame, Juan Nabih s/ Escritura s/ Casación  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro  
- **Fecha:** 04/08/1997  
- **Magistrados:** Echarren, Balladini, Leiva  
- **Fuero:** Procesal (Civil)  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Honorarios, costas, conciliación  
- **ID SAIJ:** FA97052038  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2507-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`regulación de honorarios`, `conciliación`, `monto base`, `costas del recurso`, `principio de derrota`, `art. 73 CPC`, `art. 68 CPC`, `art. 14 ley 221839`, `apelación`, `revocación parcial`, `eximición de responsabilidad`, `doctrina favorable a demandado`, `fuente SAIJ`.

## Hechos y conflicto
En autos por escrituración y daños, hubo conciliación. En primera instancia se condenó al demandado (Adame) en un 30% de responsabilidad. Apeló, y el tribunal lo eximió de esa responsabilidad. Se discutió el monto base para regular honorarios en la conciliación y las costas del recurso.

## Cuestión jurídica
- ¿Cuál es el monto base para regular honorarios tras una conciliación?  
- ¿Cómo se imponen las costas en segunda instancia cuando se revoca parcialmente la sentencia?  
- ¿Los honorarios de segunda instancia son automáticamente un porcentaje de los de primera?

## Decisión y resultado
- **Monto base en conciliación:** es el resultado de la conciliación, que constituye el monto del juicio (art. 73 CPC).  
- **Costas del recurso:** se imponen al actor (Gavilán) por el principio de la derrota (art. 68 CPC), a pesar de que su apelación fue exitosa en el fondo, porque el único agravio fue resuelto a favor del apelante.  
- **Honorarios de segunda instancia:** no se determinan automáticamente como porcentaje de los de primera; deben fijarse según el art. 14 de la ley 221839 sobre la base que corresponda.  
**Resultado:** favorable al demandado recurrente (Adame).

## Doctrina / criterio relevante
- En conciliación, el monto base para honorarios es el resultado conciliado.  
- Las costas del recurso siguen el principio de derrota: aunque el apelante obtenga razón en el fondo, si su agravio es el único punto controvertido y se le da la razón, las costas se imponen al apelante vencido.  
- Los honorarios de segunda instancia no son automáticos; deben calcularse según el arancel sobre la base regulatoria actualizada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado (Adame):** se lo eximió de responsabilidad y las costas del recurso se impusieron al actor.  
- **Desfavorable al actor (Gavilán):** debió pagar las costas de la apelación pese a haber obtenido un resultado favorable (la eximición del demandado).  
- Doctrina útil: para quien litiga contra una conciliación, el monto base es el resultado; para quien apela y obtiene razón parcial, puede verse obligado a pagar costas si su agravio es el único punto; para quien defiende honorarios no automáticos en segunda instancia.  
- **Clasificación para análisis:** Favorable al demandado / Mixto según la parte que se considere.

## Cita sugerida
Gavilán, Héctor c/ Adame, Juan Nabih s/ Escritura s/ Casación, STJ Río Negro, 04/08/1997, SAIJ FA97052038, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2507-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gavilán, Héctor c/ Adame, Juan Nabih s/, SAIJ, 04/08/1997, 97052038.