---
titulo: "Gavosto Rodolfo Blas y Otros en J° 23.289/31.019  Gavosto de Danús, Isabel (expte. N°  87.635 ) c/ Rodolfo Blas Gavosto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 01/08/2007
fuero: Procesal y civil
numero: 7190440
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0917-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gavosto-rodolfo-blas-y-otros-en-j-23-289-31-019-gavosto-de-danus-isabel-expte-n-52e2281a-5010-4b0d-ac22-5e1a7fddc9cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gavosto Rodolfo Blas y Otros en J° 23.289/31.019  Gavosto de Danús, Isabel (expte. N°  87.635 ) c/ Rodolfo Blas Gavosto s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 01/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA07190440  
- **Expediente**: J° 23.289/31.019 (Expte. N° 87.635)  
- **Carátula**: GAVOSTO RODOLFO BLAS Y OTROS EN J° 23.289/31.019 GAVOSTO DE DANÚS, ISABEL (EXPTE. N° 87.635) c/ RODOLFO BLAS GAVOSTO s/ RENDICIÓN DE CUENTAS S/ INC. CAS  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA – Mendoza  
- **Sala/Instancia**: 01 / S  
- **Fecha**: 01/08/2007  
- **Jurisdicción**: Mendoza – Fuero Procesal Civil (Local)  
- **Magistrados**: KEMELMAJER, PÉREZ HUALDE, ROMANO  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0917-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: rendición de cuentas` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: incumplimiento de rendición, carga probatoria invertida` `normas: art. 219 inc. 1 CPC Mendoza` `doctrina: arbitrariedad probatoria, inversión carga de la prueba` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: actora (Isabel Gavosto de Danús)` `parte perjudicada: demandado (Rodolfo Blas Gavosto)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre rendición de cuentas entre la actora (Isabel Gavosto de Danús) y el demandado (Rodolfo Blas Gavosto). El demandado incumplió la obligación de presentar cuentas en el plazo legal; la actora rindió cuentas por su cuenta. El demandado impugnó la sentencia mediante recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitraria valoración de la prueba (especialmente declaraciones juradas del INV). La parte actora sostuvo la validez de la prueba y la inversión de la carga probatoria por incumplimiento del obligado.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en arbitrariedad al valorar la prueba (declaraciones juradas del INV) y al invertir la carga de la prueba en el proceso de rendición de cuentas.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad**. La Suprema Corte confirmó la sentencia de grado, considerando que la valoración de la prueba no fue arbitraria y que la inversión de la carga probatoria (conforme art. 219 inc. 1 CPC Mendoza) es correcta. Resultado desfavorable para el demandado (Rodolfo Blas Gavosto) y favorable para la actora (Isabel Gavosto de Danús).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad probatoria**: La tacha debe fundarse en omitir pruebas decisivas; no basta una mera discrepancia. Los jueces no deben ponderar toda prueba, sino las relevantes.
2. **Rendición de cuentas – inversión de la carga**: Si el obligado incumple, el actor puede rendir cuentas sin formalidades estrictas (art. 219 inc. 1 CPC Mendoza). Se invierte la carga: el demandado debe probar la inexactitud.
3. **Declaraciones juradas del INV**: Se presumen exactas, salvo prueba en contrario; son oponibles a terceros por su naturaleza pública y su función de control de la industria vitivinícola.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pide rendición de cuentas y logra la inversión de la carga probatoria (actora).
- **Desfavorable** para el obligado a rendir cuentas que incumple el plazo y luego impugna sin aportar prueba concreta.
- **Útil** para casos donde se discuta la validez de pruebas administrativas (INV) y la distribución de cargas procesales en rendición de cuentas.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra rendición de cuentas ni valoración de prueba del INV.

## Cita sugerida
GAVOSTO RODOLFO BLAS Y OTROS EN J° 23.289/31.019 GAVOSTO DE DANÚS, ISABEL (EXPTE. N° 87.635) c/ RODOLFO BLAS GAVOSTO s/ RENDICIÓN DE CUENTAS S/ INC. CAS – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Mendoza, 01/08/2007 – ID SAIJ FA07190440. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0917-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gavosto Rodolfo Blas y Otros en J° 23.289/31.019  Gavosto de Danús, Isabel (expte. N°  87.635 ) c/ Rodolfo Blas Gavosto s/, SAIJ, 01/08/2007, 7190440.