---
titulo: "GCBA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 26/11/2018
fuero: Procesal
numero: 18380078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gcba-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-acosta-kira-lorena-erica-gcba-amparo-fa18380078-2018-11-26/123456789-870-0838-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-3e4bbb7b-5513-41ed-a3ba-e267779f014a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 26/11/2018

## Qué dice la fuente

> [[p]]La decisión de la Cámara que declaró mal concedido el recurso de apelación contra la sentencia que había desestimado la reconvención en el marco de un juicio de amparo no es la definitiva a la que se refiere el artículo 26 de la ley n° 402, pues se limita a expedirse sobre la admisibilidad formal de apelaciones deducidas contra decisiones de trámite, que no clausuran el proceso; y el recurrente no ha invocado cuál sería el gravamen de imposible o dificultosa reparación ulterior que permitiría equipararla a tal. (Del voto de las juezas Ana María Conde e Inés M. Weinberg)[[/p]]

## Cómo citar

GCBA, SAIJ, 26/11/2018, 18380078.