---
titulo: "GCBA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 11/11/2020
fuero: Procesal
numero: 20380373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gcba-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-caceres-fulgencio-gcba-revision-cesantias-exoneraciones-emp-publ-fa20380373-2020-11-11/123456789-373-0830-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-75075e5d-6457-4745-afcb-015953c952ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/11/2020

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar la queja debido a que el demandado no logra poner en crisis las razones dadas por la Cámara para denegar su recurso de inconstitucionalidad, referidas a la falta de vinculación de las normas constitucionales invocadas con las circunstancias de la causa. En su lugar, el quejoso insiste en objetar el modo en que los magistrados interpretaron los hechos, la prueba, y las normas infraconstitucionales que rigen la cuestión, sin articular sus dichos con los términos del auto denegatorio. Del recurso sólo se desprende una discrepancia con el criterio que -más allá del…

## Cómo citar

GCBA, SAIJ, 11/11/2020, 20380373.
