---
titulo: "GCBA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/11/2019
fuero: Procesal
numero: 19380088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gcba-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-claro-zulema-haydee-otros-agip-otros-accion-meramente-declarativa-fa19380088-2019-11-27/123456789-880-0839-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-9c402f20-cb63-4f21-965b-ee53188cf79c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/11/2019

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si el juez de grado, por aplicación del [[r uuid:CT001]]art. 3991[[/r uuid:CT001]] del Código Civil, hizo lugar a la acción declarativa de certeza y declaró prescriptas las obligaciones fiscales objeto de la demanda por considerar que las ejecuciones fiscales que el GCBA había interpuesto no habían tenido efecto interruptivo de la prescripción respecto de las accionantes, porque las ejecuciones no habían sido dirigidas contra ellas sino contra el titular vehicular anterior, el juez resolvió la cuestión con apoyo en una norma que no la regula, a la vez que omitió aplicar, sin dar razones…

## Cómo citar

GCBA, SAIJ, 27/11/2019, 19380088.