---
titulo: "GCBA c/ Aparatos Eléctricos Automáticos SA s/ ejecución fiscal s/ recurso de inconstitucionalidad concedido c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 11/08/2021
fuero: Procesal
numero: 21380172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-aparatos-electricos-automaticos-sa-s-ejecucion-fiscal-s-recurso-de-5617ece3-1f75-4381-bd8b-41ee381c7016
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/ Aparatos Eléctricos Automáticos SA s/ ejecución fiscal s/ recurso de inconstitucionalidad concedido c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GCBA c/ Aparatos Eléctricos Automáticos SA s/ ejecución fiscal s/ recurso de inconstitucionalidad concedido c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia:** S (Sala)
- **Fecha:** 11/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados/Jueces:** Lozano, Langhe, Ruiz, Weinberg, Otamendi
- **ID SAIJ:** FA21380172
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: ejecución fiscal`
- `contingencia: desistimiento de acción y derecho`
- `hechos clave: regularización ley 6195, devolución CSJN`
- `normas: ley 6195 art. 8`
- `doctrina: remisión al juez de mérito`
- `resultado: remisión del expediente`
- `parte favorecida: GCBA (actor-desistente)`
- `parte perjudicada: ninguna (no se resuelve fondo)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra Aparatos Eléctricos Automáticos SA. El actor se acogió a la regularización de la deuda (ley 6195 art. 8) y desistió de la acción y del derecho. La Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió el recurso extraordinario federal y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que decida sobre los extremos indicados.

## Cuestión jurídica
Si el TSJ debe resolver sobre el desistimiento y la subsistencia del juicio (cuestión de hecho, prueba y derecho local) o corresponde remitir al juez de mérito.

## Decisión y resultado
**Remisión del expediente al juez de primera instancia** (voto mayoría: Ruiz, Weinberg, Langhe; voto Otamendi en igual sentido; voto Lozano en disidencia: devolución a la Cámara). El TSJ declina competencia constitucional/federal y ordena que el juez de mérito resuelva lo peticionado por el recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio:** Las cuestiones derivadas de la regularización fiscal y desistimiento son de hecho, prueba y derecho local, no constitucionales o federales, y deben ser decididas por el juez de mérito. El TSJ no puede pronunciarse sobre el fondo.
- **Estándar:** Ante un desistimiento vinculado a una ley local, la competencia del TSJ se limita a remitir al juez de origen para que decida y luego restituya a la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** GCBA (actor) porque su desistimiento es admitido y remitido para su tramitación sin oposición del tribunal.
- **Desfavorable para:** Aparatos Eléctricos Automáticos SA (deudor) si pretendía una decisión sobre el fondo del recurso de inconstitucionalidad que lo favoreciera.
- **Mixto:** No decide el litigio, solo reenvía.
- **No relacionado:** No crea precedente sustantivo sobre la materia tributaria o ejecución fiscal; es meramente procesal.

## Cita sugerida
GCBA c/ Aparatos Eléctricos Automáticos SA s/ ejecución fiscal s/ recurso de inconstitucionalidad concedido, TSJ CABA, 11/08/2021 (ID SAIJ FA21380172) [https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0831-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0831-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

GCBA c/ Aparatos Eléctricos Automáticos SA s/ ejecución fiscal s/ recurso de inconstitucionalidad concedido c/  s/, SAIJ, 11/08/2021, 21380172.