---
titulo: "GCBA c/ Casa Pi-ro SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 29/06/2006
fuero: Procesal
numero: 6370203
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-casa-pi-ro-sa-s-daa4ef1a-017a-4abf-9be9-df5a45aa1435
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/ Casa Pi-ro SA s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 29/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA06370203 (SAIJ)
- **Carátula:** GCBA c/ Casa Pi-ro SA s/ ejecución fiscal-otros
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 29/06/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal (ejecución fiscal - concurso)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal y concurso preventivo` `contingencia: fuero de atracción` `hechos clave: crédito postconcursal vs. crédito preconcursal` `normas: Ley 24.522 (LCQ), Ley 26.086` `doctrina: fuero de atracción como orden público limitado por ley 26.086` `resultado: distingue según fecha de origen del crédito` `parte favorecida: GCBA (para créditos postconcursales)` `parte perjudicada: Casa Pi-ro SA (para créditos postconcursales)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra Casa Pi-ro SA por deudas tributarias. La demandada se encontraba en concurso preventivo. El conflicto gira en torno a la competencia: si el fuero de atracción del concurso absorbe la ejecución fiscal. El tribunal distingue según la fecha de origen del crédito reclamado.

## Cuestión jurídica
Determinar si las deudas reclamadas por el GCBA, según sean anteriores o posteriores a la apertura del concurso preventivo, quedan sujetas al fuero de atracción del juez concursal o deben continuar en el fuero contencioso administrativo.

## Decisión y resultado
- **Créditos posteriores a la apertura del concurso:** no revisten carácter concursal → deben continuar su trámite ante el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA. **Favorable al GCBA.**
- **Créditos anteriores a la apertura del concurso:** son absorbidos por el fuero de atracción → deben pasar al juez del concurso. **Desfavorable al GCBA.**

## Doctrina / criterio relevante
El fuero de atracción es un principio rector del ordenamiento concursal, de orden público e indisponible para las partes, que busca preservar la igualdad de los acreedores. Sin embargo, la Ley 26.086 limitó su alcance: sólo atrae procesos con aptitud inmediata para ejecutar contra el deudor (juicios ejecutivos ordinarios), permitiendo que otros procesos (de conocimiento) continúen según opción del actor. La distinción clave es **el momento de origen del crédito**: si es posterior a la apertura, no es concursal y escapa al fuero de atracción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el GCBA** en casos donde el crédito ejecutado fiscalmente sea **posterior** a la apertura del concurso preventivo del deudor, pues el tribunal ordena continuar la ejecución en el fuero local.
- **Desfavorable para el GCBA** si el crédito es **anterior**, pues debe remitirse al juez concursal.
- **Mixto:** el fallo depende del dato temporal del crédito. Útil para argumentar la no aplicación del fuero de atracción a créditos nacidos después del concurso.

## Cita sugerida
*GCBA c/ Casa Pi-ro SA s/ ejecución fiscal*, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala II, 29/06/2006, ID SAIJ: FA06370203. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/ Casa Pi-ro SA s/, SAIJ, 29/06/2006, 6370203.