---
titulo: "GCBA c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.I. de Cinematografía y Televisión s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO"
fecha: 09/12/2004
fuero: Constitucional
numero: 4984270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-4894-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-lowe-argentina-s-a-c-i-f-i-de-cinematografia-y-television-s-31a62017-38df-4e06-aa3f-4d603a78c7dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.I. de Cinematografía y Televisión s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO · 09/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** GCBA c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.I. de Cinematografía y Televisión s/ (sin especificar)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala C
- **Magistrados:** Horacio G. Corti, Carlos F. Balbín, Esteban Centanaro
- **Fecha:** 09/12/2004
- **ID SAIJ:** FA04984270
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-072-4894-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional
- **Jurisdicción:** CABA (local)

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado` `hechos clave: ejecución fiscal, falta de fundamentación constitucional` `normas: Ley 402 (CABA) arts. 27, 28; CN 14,16,17,18; CCABA 13 inc.3` `doctrina: admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, arbitrariedad, gravedad institucional` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Lowe Argentina` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

GCBA inició ejecución fiscal contra Lowe Argentina. La Cámara dictó sentencia. GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad invocando normas constitucionales nacionales y locales sin desarrollar argumentos concretos. El tribunal analizó la admisibilidad formal.

## Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad cumple los requisitos del art. 27, Ley 402: existencia de cuestión constitucional clara y precisa, con relación directa con la decisión impugnada, y no mera invocación genérica.

## Decisión y resultado

**No conceder el recurso de inconstitucionalidad, con costas.** Declarado inadmisible por falta de fundamentación constitucional suficiente.

## Doctrina / criterio relevante

- El recurso de inconstitucionalidad exige configuración clara y precisa de un caso constitucional (TSJ CABA).
- No se suple con invocación genérica de cláusulas constitucionales.
- La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no procede por mera discrepancia interpretativa.
- La gravedad institucional no se traslada automáticamente al ámbito local sin justificación específica.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el recurrente (GCBA); **FAVORABLE** para la parte que defiende la sentencia recurrida (Lowe). Indica que los tribunales locales exigen fundamentación detallada de la cuestión constitucional, sin lo cual el recurso es inadmisible. Útil para argumentar contra impugnaciones constitucionales meramente formales.

## Cita sugerida

GCBA c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.I. de Cinematografía y Televisión s/ — Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala C, 09/12/2004 — SAIJ FA04984270 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-4894-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/ Lowe Argentina S.A.C.I.F.I. de Cinematografía y Televisión s/, SAIJ, 09/12/2004, 4984270.