---
titulo: "Gcba c/ Mejia Julia Noemi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 16/06/2007
fuero: Procesal
numero: 7370041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-mejia-julia-noemi-s-b69a35dd-9bf6-4e20-bd1d-f1f14bcce147
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba c/ Mejia Julia Noemi s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 16/06/2007

## Qué dice la fuente

> Procedimiento contencioso administrativo, caducidad de instancia, impulso procesal Si el escrito presentado por el accionante estaba dirigido a cumplir con lo requerido por el magistrado de grado, esto es, acreditar el domicilio fiscal de la accionada, no cabe duda alguna de que dicha presentación es un acto interruptivo del plazo de caducidad, pues está dirigido a conseguir la prosecución del proceso -en el caso, la notificación de la intimación de pago-, más allá de que la constancia acompañada sea suficiente o no para acreditar el domicilio en cuestión.

## Cómo citar

Gcba c/ Mejia Julia Noemi s/, SAIJ, 16/06/2007, 7370041.