GCBA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA20380235
• Carátula: GCBA c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala/Instancia: S (plenario)
• Fecha: 19/08/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal (conflicto de competencia)
• Ámbito: Local
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi, Alicia E. C. Ruiz
• Fuente: SAIJ – ID: FA20380235
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: inhibitoria hechos clave: accidente escolar, incumplimiento de seguridad, daños y perjuicios normas: arts. 1 y 2 CCAT CABA doctrina: exposición de hechos determina competencia resultado: conflicto de competencia resuelto a favor del fuero CAyT parte favorecida: GCBA (al radicar la causa en fuero contencioso administrativo) parte perjudicada: actor particular fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en una escuela de CABA. El actor demanda al GCBA por daños y perjuicios derivados de incumplimiento de la obligación de guarda y seguridad del personal escolar. Se suscita conflicto de competencia entre el fuero civil ordinario y el contencioso administrativo y tributario local.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero resulta competente para conocer de una demanda de daños contra el GCBA por hecho ocurrido en establecimiento educativo estatal.

Decisión y resultado

El TSJ CABA declara competente a la Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria de la Ciudad. Funda su decisión en la exposición de los hechos de la demanda y en la naturaleza de la pretensión: se atribuye responsabilidad patrimonial al GCBA como persona jurídica estatal. Aplica los arts. 1 y 2 del Código CAyT.

Doctrina / criterio relevante

• Para resolver conflictos de competencia debe valorarse la exposición de los hechos del escrito inicial y la naturaleza de la pretensión y la relación jurídica subyacente (cfr. Fallos: 328:1979, 330:628).
• Cuando uno de los demandados es el GCBA y se le imputa responsabilidad por incumplimiento de su deber de seguridad en escuela pública, corresponde el fuero contencioso administrativo local.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el GCBA en casos análogos (accidentes en escuelas públicas): el fallo consolida la competencia del fuero CAyT, que es el natural del Estado local.
• Desfavorable para el particular demandante que pretenda litigar en fuero civil ordinario, pues reenvía la causa a otro tribunal.
• Clasificación general: MIXTO – depende de la posición procesal: favorable al Estado, desfavorable al particular para elegir fuero. No resuelve el fondo, solo competencia.

Cita sugerida

GCBA c/ s/ – TSJ CABA, 19/08/2020, ID SAIJ FA20380235, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0830-2ots-eupmocsollaf