---
titulo: "GCBA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 10/07/2025
fuero: Constitucional y procesal y laboral y constitucional y laboral y procesal y procesal y administrativo y procesal
numero: 25380142
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0835-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-s-65909a75-eaf2-4e25-b3c3-55f9e5a2376b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA25380142
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** GCBA c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala:** S (en pleno)
- **Fecha:** 10/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional – Procesal – Laboral – Administrativo
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg, Luis F. Lozano, Alicia E.C. Ruiz, Marcela V. De Langhe, Santiago Otamendi
- **Fuente:** SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0835-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Derecho laboral / empleo público / jubilación forzosa
- Contingencia: Recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- Hechos clave: Intimación a jubilarse, docente en actividad, amparo contra resolución administrativa
- Normas: Ordenanza N° 40593 (Estatuto Docente art. 35), Ley N° 402 (art. 33), LPACABA (art. 7)
- Doctrina: Necesidad de motivación del acto administrativo; insuficiencia de agravios en queja; ausencia de caso constitucional
- Resultado: Queja rechazada, sentencia de amparo confirmada
- Parte favorecida: Actora (docente)
- Parte perjudicada: GCBA
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora, docente, solicitó permanecer en actividad (art. 35 Estatuto Docente). GCBA rechazó el pedido y la intimó a iniciar trámites jubilatorios bajo apercibimiento de cese. La actora promovió acción de amparo. El tribunal de primera instancia hizo lugar, declarando nula la resolución por falta de motivación. La Cámara confirmó. GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad denegado por la Cámara; luego recurrió en queja directa ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
¿La queja del GCBA lograba poner en crisis la decisión de la Cámara que denegó el recurso de inconstitucionalidad por ausencia de cuestión constitucional? En particular, si la nulidad del acto administrativo por falta de motivación podía revisarse en esa instancia.

## Decisión y resultado
Por unanimidad (5 voces), el TSJ rechazó la queja. Confirmó la sentencia que ordenó la nulidad de la resolución del GCBA y mantuvo la intimación a que la actora permanezca en actividad. El GCBA no cumplió la carga de fundamentar su recurso (art. 33 Ley 402), se limitó a discrepancia sobre hechos y prueba, sin demostrar arbitrariedad ni cuestión constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- La queja directa debe contener crítica concreta y fundada del auto denegatorio; la mera disconformidad no es suficiente (precedente "Fantuzzi").
- La interpretación de normas infraconstitucionales (Estatuto Docente, LPACABA) no configura caso constitucional, a menos que se acredite arbitrariedad evidente.
- Para que un acto administrativo sea válido debe estar motivado (art. 7 LPACABA); su ausencia justifica nulidad, no revisable en instancia constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para empleados públicos/docentes que se resisten a jubilación forzosa sin motivación suficiente del acto administrativo.
- **Desfavorable** para el empleador (GCBA) que intime el cese sin fundamentar adecuadamente, pues se refuerza deber de motivación y restricción al control constitucional.
- **Mixto** en casos donde se discuta arbitrariedad manifiesta: aquí no se demostró, pero procede si se acredita error grave.

## Cita sugerida
"GCBA c/ s/", TSJ CABA, 10/07/2025, ID SAIJ FA25380142, https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0835-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

GCBA c/  s/, SAIJ, 10/07/2025, 25380142.