---
titulo: "GCBA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 14/05/2020
fuero: Procesal
numero: 20380161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-s-7d737919-8bd5-4753-993f-d121f984f050
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 14/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA20380161
- **Carátula**: GCBA c/  s/ (en materia: Garrido, Carlos Roberto c/ GCBA s/ empleo público)
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA) – Sala S
- **Fecha**: 14/05/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz (mayoría); Luis Francisco Lozano (disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0830-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: queja denegada` `hechos clave: falta acreditación personería` `normas: CCAyT art. 42` `doctrina: representación procesal` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: particular (Garrido)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un juicio de empleo público. El presentante invocó ser abogado de la Procuración General en representación del GCBA, pero no acompañó poder general ni invocó gestión procesal. La mayoría del TSJ consideró que no acreditó personería.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente la sola invocación de representación del GCBA por un abogado de la Procuración General para tener por presentada eficazmente la queja, o debe acreditarse poder o gestión?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el GCBA**. El TSJ (mayoría) declaró no presentada eficazmente la queja por falta de acreditación de personería. Disidencia del juez Lozano, quien sostuvo que puede probarse la representación mediante constancias de actuaciones previas o facultades del tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Para actuar en representación del GCBA en una queja, debe acreditarse la personería con poder general o invocar gestión con justificación (art. 42, 2° párr., CCAyT). No basta afirmar ser abogado de la Procuración. La disidencia admite subsanación mediante constancias de instancias anteriores.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien actúa en representación del GCBA sin acreditar formalmente su personería.
- **Favorable** para la parte contraria (en este caso, el particular Garrido), ya que la queja fue rechazada por razones procesales sin ingresar al fondo.
- **No relacionado** con el mérito sustancial del caso de empleo público; solo afecta la admisibilidad formal del recurso.

## Cita sugerida
GCBA c/  s/ (Garrido, Carlos Roberto c/ GCBA s/ empleo público), TSJ CABA, 14/05/2020, ID SAIJ FA20380161, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0830-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/  s/, SAIJ, 14/05/2020, 20380161.