GCBA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25380165
• Carátula: GCBA c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)
• Fecha: 10/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Luis F. Lozano, Marcela V. de Langhe, Santiago Otamendi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0835-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contingencia: proceso cautelar/mérito hechos clave: empleo público, insumos COVID-19, seguridad e higiene laboral, salud pública normas: Ley 153 (arts. 8 y 13), Ley 2203 (art. 8), Decreto 262/2012 doctrina: definitividad de resoluciones recurribles resultado: rechazo de queja parte favorecida: actores (Catalano y otros) parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores del subsector público de salud promovieron amparo contra GCBA y Provincia ART SA para que se condene a: (a) GCBA a entregar insumos y elementos de protección personal (incluidos específicos contra COVID-19) y acondicionar lugares de trabajo (vestuarios, lavandería); (b) Provincia ART SA a realizar inspecciones, controles, capacitación y análisis periódicos. La Cámara rechazó la apelación del GCBA y confirmó la sentencia de primera instancia que no hizo lugar al pedido de declarar abstracta la cuestión. El GCBA recurrió en queja.

Cuestión jurídica

Si la decisión que rechaza declarar abstracta la pretensión de amparo (basada en cumplimiento normativo) es equiparable a sentencia definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja del GCBA. La decisión recurrida no es definitiva porque no resuelve el pleito ni impide su continuación; el GCBA no dio razones para equipararla.

Doctrina / criterio relevante

Una resolución que desestima el pedido de declarar abstracta la acción no es sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no procede el recurso de inconstitucionalidad (ni la queja por su denegación). Para que una decisión interlocutoria sea recurrible, debe causar un gravamen irreparable que no pueda ser reparado en la sentencia final.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para GCBA o cualquier demandado que intente evitar el tratamiento de fondo mediante declaración de abstracto.
• FAVORABLE para actores (trabajadores) que buscan mantener vivo el amparo contra GCBA/ART sobre condiciones laborales en salud pública.
• MIXTO/NO RELACIONADO para pretensiones sobre el fondo del incumplimiento; la ratio es procesal, no sustancial.

Cita sugerida

GCBA c/ s/ – TSJ CABA, Sala S, 10/09/2025, FA25380165, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0835-2ots-eupmocsollaf