---
titulo: "GCBA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/11/2018
fuero: Procesal
numero: 18380077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0838-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-s-a2a89b86-0205-4fc7-b089-343fa7e51191
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA18380077  
- **Carátula:** GCBA c/ Lionel S.R.L s/ ejecución fiscal  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)  
- **Fecha:** 27/11/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal (ejecución fiscal)  
- **Magistrados:** Luis Francisco Lozano, Ana María Conde, Alicia E. C. Ruiz, Inés M. Weinberg, José Osvaldo Casás  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0838-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: ejecución fiscal` `hechos clave: caducidad de instancia, pago total, plan de facilidades` `normas: art. 26 ley 402, Fallos CSJN 315:2125` `doctrina: agravio concreto como recaudo de admisibilidad` `resultado: desfavorable para GCBA` `parte favorecida: Lionel S.R.L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
GCBA promovió ejecución fiscal contra Lionel S.R.L. La contribuyente se acogió a un plan de facilidades de pago y pagó la totalidad de la deuda. Pese a la extinción de la obligación, el proceso continuó; la jueza de grado declaró la caducidad de instancia. GCBA apeló, la Cámara confirmó la caducidad. GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y presentó queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de inconstitucionalidad cuando el recurrente no demuestra un agravio concreto? En particular, ¿la sentencia que confirma la caducidad de instancia de una ejecución fiscal es equiparable a definitiva si la deuda ya fue pagada?

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó la queja por improcedente. **Resultado: desfavorable para GCBA.**  
- Por mayoría (Lozano, Conde, Ruiz, Weinberg): falta de agravio, pues la deuda ya estaba extinguida.  
- Casás (concurrente): la sentencia no es definitiva ni equiparable; nada impedía iniciar nuevo juicio.

## Doctrina / criterio relevante
- La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad exige un agravio concreto (Fallos 315:2125).  
- Si la obligación está extinguida por pago, la terminación del proceso por caducidad no causa perjuicio.  
- La sentencia que confirma caducidad de instancia en ejecución fiscal no es definitiva cuando no impide un nuevo reclamo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para:** el fisco (GCBA) que pretenda revocar una caducidad de instancia cuando la deuda ya fue pagada.  
**Favorable para:** el contribuyente ejecutado que se oponga a la continuación de una ejecución fiscal sobre deuda extinguida, pues refuerza que la caducidad es procedente y no revisable si no hay agravio.  
**Mixto/No relacionado:** si la deuda no está pagada o el recurrente demuestra un perjuicio concreto, este fallo no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
GCBA c/ Lionel S.R.L. s/ ejecución fiscal, TSJ CABA, Sala S, 27/11/2018, SAIJ ID FA18380077. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0838-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/  s/, SAIJ, 27/11/2018, 18380077.