---
titulo: "GCBA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 21/10/2019
fuero: Procesal
numero: 19380028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0839-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-s-b9776dba-f2b2-4527-8eea-2a518be1077c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 21/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA19380028
- **Carátula**: GCBA c/ s/ (Vera, Gustavo Javier c/ GCBA y otros s/ amparo - genérico)
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Fecha**: 21/10/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal (ámbito local)
- **Magistrados**: Alicia E. C. Ruiz (disidencia), Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0839-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: amparo-colectivo, planeamiento-urbano, medio-ambiente; contingencia: denegación-recurso-extraordinario-federal; hechos-clave: acto-administrativo-urbanización, falta-prueba-arbitrariedad; normas: Acordada-CSJN-4/2007-arts.3°-inc.d-e, ley-48-art.14-15, Constitución-Nacional-arts.5-41-122, Código-Planeamiento-Urbano-CABA-art.4.9.2-inc.g, Constitución-CABA-art.84; doctrina: requisitos-admisibilidad-recurso-extraordinario, cuestiones-federales-directa-inmediatez, derecho-local-excluido-vía-federal; resultado: rechazo-recurso-extraordinario; parte-favorecida: GCBA; parte-perjudicada: actor-Vera; fuente: SAIJ-FA19380028.

## Hechos y conflicto
Actor promovió amparo colectivo contra GCBA cuestionando actos administrativos que autorizaron un emprendimiento inmobiliario, alegando afectación al derecho a un ambiente sano. El TSJ rechazó el amparo por mayoría: el actor no demostró que el GCBA actuara con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, ni produjo prueba que desvirtuara las razones del GCBA. Luego, el actor interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
¿Cumple el recurso extraordinario federal los requisitos de admisibilidad (Acordada CSJN 4/2007, arts. 14 y 15 ley 48)? ¿Existe cuestión federal suficiente?

## Decisión y resultado
**Denegar** el recurso extraordinario federal (por mayoría, voto de De Langhe, Otamendi y Lozano). **Disidencia** de Ruiz: debió concederse porque el recurso plantea cuestión federal suficiente (art. 41 CN) y cumple los recaudos de admisibilidad.

## Doctrina / criterio relevante
1. La nulidad de actos procesales por defectos de firma debe plantearse por incidente dentro de 5 días (arts. 152-153 CCAyT), caso contrario se consiente tácitamente.
2. Para admitir el recurso extraordinario federal, el escrito debe refutar **todos y cada uno** de los fundamentos independientes de la decisión apelada (art. 3° inc. d Acordada 4/2007) y demostrar **relación directa e inmediata** entre las normas federales invocadas y lo resuelto (art. 3° inc. e).
3. Las cuestiones de hecho, prueba y derecho público local (planeamiento urbano, permisos inmobiliarios) son ajenas al recurso extraordinario federal, por respeto a las autonomías locales (arts. 5, 122 CN).
4. La invocación genérica del derecho al medio ambiente no basta; debe acreditarse concretamente la violación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar una decisión local por vía del recurso extraordinario federal sin cumplir estrictamente los requisitos de la Acordada 4/2007 (refutación completa de fundamentos, relación directa e inmediata, y acreditación de cuestión federal concreta, no genérica).
- **Favorable** para quien defienda una decisión local basada en derecho público local (planeamiento urbano), ya que el TSJ refuerza la doctrina de que esas cuestiones quedan fuera del ámbito del recurso extraordinario federal.

## Cita sugerida
GCBA c/ s/ (Vera, Gustavo Javier c/ GCBA y otros s/ amparo - genérico), TSJ CABA, 21/10/2019, SAIJ FA19380028. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0839-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/  s/, SAIJ, 21/10/2019, 19380028.