---
titulo: "GCBA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 30/08/2023
fuero: Procesal
numero: 23380302
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-s-da2ba11b-223c-49c9-89f6-0426dcedf7d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 30/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID**: FA23380302 (SAIJ)
- **Carátula**: GCBA c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha**: 30/08/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Acceso a la información pública (ley 104 y ambiental)
- **Sala/Juzgado**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Lozano, Weinberg, Otamendi, De Langhe, Ruiz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: acceso a la información pública` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: secuestro de información ordenado judicialmente` `normas: Ley 402 art. 26; Ley 104 (acceso a la información pública)` `doctrina: recurso de inconstitucionalidad solo contra sentencia definitiva; equiparación excepcional si apartamiento manifiesto o gravamen irreparable` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: asesoría tutelar` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La asesoría tutelar inició acción (con sustento en la Ley 104) para que el GCBA (Ministerio de Educación) entregue información. Obtuvo sentencia de fondo favorable que condenó a entregarla. Durante la ejecución, el juez ordenó el **secuestro** de la información. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esa orden de secuestro, que fue denegado, y luego la queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica

Si la resolución que ordena el secuestro (dictada en etapa de ejecución) es recurrible mediante el recurso de inconstitucionalidad, es decir, si constituye o puede equipararse a **sentencia definitiva** (art. 26, Ley 402).

## Decisión y resultado

**Desestimó la queja** por no dirigirse contra sentencia definitiva ni demostrarse apartamiento de lo resuelto en la condena principal. El GCBA no acreditó un **gravamen de imposible reparación ulterior** ni que el secuestro se apartara palmariamente de la sentencia de fondo. La queja fue rechazada en todos los votos (mayoría y concurrentes).

## Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones dictadas **con posterioridad a la sentencia definitiva** (etapa de ejecución) no son sentencia definitiva a los efectos del recurso de inconstitucionalidad (art. 26, Ley 402). Excepcionalmente pueden equipararse cuando: (a) producen un gravamen de imposible reparación ulterior; (b) constituyen un **apartamiento manifiesto** de lo resuelto en la ejecución; o (c) tienen contenido ajeno a la decisión que se ejecuta. No basta alegar perjuicio genérico; debe demostrarse que el perjuicio deriva de la resolución recurrida y no de la sentencia firme.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el GCBA (y otras partes que litiguen contra particulares o asesorías en procesos de acceso a la información). **FAVORABLE** para la parte que obtuvo la condena de entrega de información (favorece la ejecución de sentencias firmes). **Útil para citar** cuando se busque rechazar recursos dilatorios contra órdenes de cumplimiento o secuestro en ejecución de sentencias de acceso a la información. **Señal de alerta**: cualquier recurso contra resoluciones de ejecución debe demostrar apartamiento o gravamen específico, no bastando invocar inconstitucionalidad genérica.

## Cita sugerida

**GCBA c/ s/ — queja por recurso de inconstitucionalidad denegado**, TSJ CABA, 30/08/2023, ID SAIJ FA23380302, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0833-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/  s/, SAIJ, 30/08/2023, 23380302.