---
titulo: "GCBA c/ Woloszczuk, José María c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 23/03/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370391
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-c-woloszczuk-jose-maria-c-s-52635047-c323-43d8-921d-fea20e10eb9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA c/ Woloszczuk, José María c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 23/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA06370391
- **Carátula:** GCBA c/ Woloszczuk, José María s/ ejecución de multa
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
- **Fecha:** 23/03/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, José Saez Capel, Marcelo P. Vázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de multas` `contingencia: prescripción de multa declarada de oficio` `hechos clave: notificación tardía, prescripción oficiosa` `normas: ley 19.691, ley 451, ley 1217, art. 23 ley 1217, art. 3986 CC` `doctrina: prescripción no se declara de oficio en ejecución fiscal, aplicación de ley más benigna al caso concreto` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: GCBA (ejecutante)` `parte perjudicada: Woloszczuk (ejecutado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra Woloszczuk por una multa de $6.164,66. La multa fue impuesta el 25/07/2002 y notificada el 20/03/2003 (8 meses después). El juzgado de primera instancia declaró de oficio la prescripción de la multa y rechazó la ejecución. El GCBA apeló, argumentando que la prescripción no puede declararse de oficio y que la demanda interrumpió el plazo (art. 3986 CC).

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez declarar de oficio la prescripción de una multa en un proceso de ejecución fiscal, o debe ser opuesta como excepción por el demandado?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución de primera instancia (por mayoría, con voto concurrente del Dr. Sáez Capel). Ordenó al juez de grado verificar si concurren causales interruptivas de la prescripción bajo la ley 19.691 (vigente al momento del hecho), previo a resolver.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción oficiosa:** No procede en ejecuciones fiscales regidas por la ley 1217 (remisión al CCAyT), pues la prescripción debe ser opuesta como excepción por el demandado.
2. **Ley aplicable:** La ley más benigna se determina según el caso concreto, no en abstracto. Al momento de los hechos regía la ley 19.691 (con causales de interrupción), no la ley 451 (sin tales causales). Por ello, corresponde verificar si hubo interrupción bajo la ley 19.691.
3. **Naturaleza del juicio:** El proceso ejecutivo es de cognición limitada; el juez solo puede examinar la validez formal del título, no suplir defensas del ejecutado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el ejecutante (GCBA):** Revoca la declaración oficiosa de prescripción, permitiendo continuar la ejecución. El fallo refuerza la tesitura de que la prescripción debe ser alegada por el deudor.
- **DESFAVORABLE para el ejecutado (Woloszczuk):** Se rechaza la prescripción declarada de oficio, debiendo litigar la excepción de prescripción.
- **MIXTO:** No se resuelve el fondo (prescripción), solo se ordena verificar la interrupción. Cabe usar el fallo para sostener que el juez no puede declarar la prescripción oficiosa en ejecuciones fiscales.

## Cita sugerida
GCBA c/ Woloszczuk, José María s/ ejecución de multa, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 23/03/2006, ID SAIJ FA06370391, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA c/ Woloszczuk, José María c/  s/, SAIJ, 23/03/2006, 6370391.
