---
titulo: "Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Abdala Jorge Eduardo c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 15/03/2023
fuero: Administrativo
numero: 23380135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-abdala-jorge-fec052f2-70ff-4b58-95e4-153211a149b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Abdala Jorge Eduardo c/ Gcba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 15/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA23380135
- **Carátula:** GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ABDALA JORGE EDUARDO c/ GCBA s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
- **Fecha:** 15/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: ADMINISTRATIVO - Ámbito: LOCAL
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela V. De Langhe, Santiago Otamendi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: indemnización por cese ilegítimo` `hechos clave: cese ilegítimo, reincorporación, indemnización global sin discriminar rubros` `normas: doctrina CSJN Fallos 334:1821, 332:2159, 330:563` `doctrina: la condena indemnizatoria debe discriminar cada ítem (daño material y moral) por separado` `resultado: favorable al GCBA (recurrente), desfavorable al empleado` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: Jorge Eduardo Abdala` `fuente: SAIJ FA23380135`

## Hechos y conflicto
Empleado público (Abdala) cesado ilegítimamente por el GCBA. Tras proceso judicial, fue reincorporado y reclamó salarios caídos e indemnización integral por daño material y moral. La Cámara otorgó una indemnización global equivalente al 70% de la remuneración que hubiera percibido durante el tiempo del litigio, sin discriminar rubros. El GCBA recurrió por falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
Si una condena indemnizatoria por cese ilegítimo puede fijarse como monto global sin identificar separadamente los daños material y moral y sus respectivas valoraciones.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Weinberg, De Langhe, Otamendi): Hacen lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, dejan sin efecto el pronunciamiento de Cámara por falta de fundamentación. Ordenan dictar nueva sentencia que discrimine rubros. Disidencias (Lozano, Ruiz): Rechazan la queja por insuficiencia crítica o por tratarse de sumas alimentarias.

## Doctrina / criterio relevante
La indemnización por acto administrativo nulo debe identificar claramente cada daño (material y moral) y asignarles valor independiente. El daño moral no es accesorio del material. La omisión impide el control de legalidad y razonabilidad, y vulnera el derecho de defensa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una condena indemnizatoria global sin discriminación de rubros.
- **DESFAVORABLE** para quien defiende ese tipo de condenas globales.
- **MIXTO** si se busca usar las disidencias (Lozano y Ruiz) para sostener validez de montos globales en casos alimentarios.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra exigencia de discriminación de rubros indemnizatorios.

## Cita sugerida
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Abdala Jorge Eduardo c/ GCBA s/ cobro de pesos, TSJ CABA, 15/03/2023, FA23380135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0833-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Abdala Jorge Eduardo c/ Gcba s/, SAIJ, 15/03/2023, 23380135.