---
titulo: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 CAYT) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/12/2022
fuero: Procesal y procesal y laboral y laboral
numero: 22380274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-aguirre-maria-rosa-027aa050-e6bb-46c2-bcee-7d4b9f6e908a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 CAYT) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Fecha:** 2022-12-17  
- **Magistrados (voto mayoritario):** Weinberg, Lozano, Otamendi, Langhe, Ruiz (parcialmente disidentes)  
- **ID SAIJ:** FA22380274  
- **URL:** [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0832-2ots-eupmocsollaf)  
- **Fuero:** Procesal-Laboral | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Instancia:** Superior

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: cesantía` `hechos clave: nulidad de cesantía por falta de motivación y desproporcionalidad` `normas: CSJN Fallos 312:1382 y concordantes` `doctrina: no corresponden salarios caídos por tareas no prestadas; daño debe probarse` `resultado: mixto` `parte favorecida: Aguirre (reincorporación); GCBA (exención de indemnización)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora fue cesanteada. Reclamó nulidad del acto administrativo, reincorporación e indemnización por daños (salarios caídos). La Cámara declaró la nulidad de la cesantía por falta de motivación y desproporcionalidad, ordenó reincorporación y fijó una indemnización equivalente al 70% de la remuneración desde el cese hasta la reincorporación. El GCBA recurrió por inconstitucionalidad, denegado en instancia; dedujo queja.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por salarios caídos sin acreditación de daño, a la luz de la jurisprudencia de la CSJN que desestima el pago de remuneraciones por funciones no desempeñadas?

## Decisión y resultado
**Resultado: Mixto.**  
- Se **rechazó la queja** en cuanto a la nulidad de la cesantía y la reincorporación (se confirma la sentencia de Cámara).  
- Se **admitió parcialmente** la queja respecto de la indemnización: se dejó sin efecto el rubro indemnizatorio por no haberse invocado ni acreditado un daño cierto, aplicando la doctrina de CSJN (Fallos 312:1382, 319:2507, entre otros).  
- **Parte favorecida:** Aguirre (reincorporación); GCBA (eximido de indemnización).  
- **Alcance:** declaración de nulidad firme; reincorporación firme; indemnización revocada.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN estableció que, ante la nulidad de un acto de cesantía, **no corresponde el pago de salarios caídos por tareas no desempeñadas**. Para obtener una indemnización por daños, el actor debe acreditar la existencia y cuantía del perjuicio, no siendo suficiente la mera falta de cobro de haberes. (Voto de Weinberg y Otamendi; adhesión de Langhe).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el empleado público si se busca anular una cesantía y obtener reincorporación (el fallo confirma plenamente ese punto).  
- **Desfavorable** si se pretende cobrar indemnización por salarios caídos sin prueba de daño concreto (el fallo revoca ese rubro).  
- **Mixto** para ambas partes según la pretensión específica.  
- **No relacionado** si el caso no versa sobre cesantía de empleado público o similar.

## Cita sugerida
*GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos* (TSJ CABA, 17/12/2022, ID SAIJ FA22380274).

## Cómo citar

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 CAYT) c/  s/, SAIJ, 17/12/2022, 22380274.