GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Cascardo Santiago Rubén s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Cascardo Santiago Rubén s/ Ejecución Fiscal
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJCABA)
• Fecha: 06/03/2024
• Expediente/ID: FA24380053 (SAIJ)
• Magistrados: Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano
• Fuero: Contravencional (ejecución fiscal)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: ABL (tasa inmobiliaria) hechos clave: embargo sobre bien raíz vs. SOJ normas: art. 184 CCAyT doctrina: arbitrio judicial, proporcionalidad resultado: desfavorable al GCBA parte favorecida: contribuyente parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución fiscal iniciada por GCBA por deuda de ABL. El juez de grado trabó embargo sobre el inmueble objeto de la deuda (el bien raíz), en lugar de ordenar el embargo sobre fondos depositados en cuentas bancarias mediante el sistema SOJ, como solicitaba el GCBA. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad y, denegado, presentó queja directa.

Cuestión jurídica

¿Es equiparable a sentencia definitiva la resolución que, en ejecución fiscal, ordena el embargo sobre el bien raíz en lugar de sobre fondos bancarios por SOJ? ¿Resulta arbitraria esa decisión?

Decisión y resultado

Mayoría (Otamendi, Weinberg, De Langhe): Rechazan la queja. Consideran que la decisión recurrida es equiparable a definitiva (porque afecta la renta pública), pero la rechazan en cuanto al fondo: el juez de grado actuó dentro de sus facultades (art. 184 CCAyT) y la decisión de embargar el bien sobre el que recae la deuda no es arbitraria; las razones del GCBA no demuestran un agravio constitucional. Disidencias (Ruiz, Lozano): Rechazan la queja por insuficiencia del agravio (Ruiz) o porque el caso se distingue del precedente "Castelucci" (Lozano). Resultado: Desfavorable al GCBA.

Doctrina / criterio relevante

• El embargo sobre el bien raíz donde recae la deuda es válido y no constituye per se una afectación arbitraria al derecho de propiedad, siempre que el juez funde su decisión en el art. 184 CCAyT (facultad de graduar la medida cautelar).
• Para que proceda el recurso de inconstitucionalidad contra una medida cautelar en ejecución fiscal, el agravio debe ser de imposible reparación ulterior y estar debidamente fundado en la arbitrariedad de la decisión.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el GCBA (ejecutante): la queja fue rechazada; el tribunal avala el embargo sobre el inmueble en lugar del SOJ.
• FAVORABLE para el contribuyente: se confirma la medida cautelar menos gravosa sobre el bien raíz, evitando el embargo de cuentas bancarias.
• MIXTO si se analiza la cuestión de la equiparabilidad a definitiva: la mayoría la admite (abre la puerta a impugnar medidas cautelares), pero rechaza el fondo.

Cita sugerida

GCBA c/ Cascardo Santiago Rubén s/ Ejecución Fiscal; TSJCABA, 06/03/2024, ID SAIJ FA24380053. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0834-2ots-eupmocsollaf