---
titulo: "GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Ventura Silvina Martha s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 06/03/2024
fuero: Tributario
numero: 24380068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0834-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-gcba-c-ventura-909b091c-f51c-4422-b89e-16f73e3368a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Ventura Silvina Martha s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número y expediente**: FA24380068 (SAIJ); expte. SACAyT (no individualizado en texto)
- **Carátula**: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Ventura Silvina Martha s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/instancia**: S
- **Fecha**: 06/03/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Tributario
- **Magistrados**: Weinberg (disidencia), Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano (mayoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0834-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: ejecución fiscal - ABL` `hechos clave: queja extemporánea - plazo perentorio` `normas: ley 402 art. 33` `doctrina: plazo perentorio - firmeza de denegatoria - precedente Castelucci` `resultado: desestimación/rechazo de queja` `parte favorecida: contribuyente (Ventura)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCBA dedujo recurso de inconstitucionalidad en el marco de una ejecución fiscal por ABL contra un pequeño contribuyente (Ventura). Denegado el recurso por el a quo, el GCBA interpuso queja directamente ante el TSJ. La controversia se centró en la admisibilidad temporal de la queja y, en subsidio, en el fondo del régimen simplificado para pequeños contribuyentes.

## Cuestión jurídica
Si la queja fue deducida en tiempo oportuno (art. 33 ley 402) y, en su caso, si corresponde revisar la doctrina sentada en precedente "Castelucci".

## Decisión y resultado
**Mayoría (Ruiz, Lozano, Otamendi, De Langhe)**: Desestimó la queja por extemporánea, confirmando la firmeza de la denegatoria del recurso. **Disidencia (Weinberg)**: Rechazó la queja, adhiriendo al precedente "Castelucci" sobre el fondo. **Resultado**: Rechazo de la queja → favorable al contribuyente ejecutado, desfavorable al GCBA.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Plazo perentorio**: El plazo para interponer queja es perentorio; su vencimiento deja firme la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad (cita "Caruso" y "Rocca de Hermida").
2. **Precedente de fondo**: Aun de haber sido tempestiva, la mayoría se remite a "GCBA c/ Castelucci" (12/10/2022) para rechazar la revisión del fondo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para GCBA**: la queja fue rechazada por razones procesales (extemporaneidad) y, alternativamente, por adhesión a precedente desfavorable.
- **Favorable para contribuyente**: Se mantiene la denegatoria del recurso, quedando firme la ejecución fiscal en su contra sin revisión de inconstitucionalidad.
- **Mixto/No relacionado**: No aplica; hay resultado expreso.

## Cita sugerida
GCBA c/ Ventura Silvina Martha s/ Ejecución Fiscal – ABL, TSJ CABA, 06/03/2024, ID SAIJ FA24380068, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0834-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Ventura Silvina Martha s/, SAIJ, 06/03/2024, 24380068.