GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Paz, Héctor Damián contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público- Diferencias Salariales", expte. SACAyT n° 21844/18-1 c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Paz, Héctor Damián contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público- Diferencias Salariales"
• Expediente: SACAyT n° 21844/18-1 c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 21/02/2024
• Magistrados: Luis Francisco Lozano, Inés Mónica Weinberg, Marcela Vivian de Langhe, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz, Santiago Otamendi
• Fuente: SAIJ – ID FA24380037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal constitucional, empleo público, diferencias salariales
• Contingencia: Recurso extraordinario federal – inadmisibilidad por falta de sentencia definitiva
• Hechos clave: Denegación de recurso de inconstitucionalidad local; contra esa decisión se interpuso queja y luego recurso extraordinario federal
• Normas: Art. 14 ley 48 (sentencia definitiva)
• Doctrina: La resolución que fija doctrina general en pleno no es definitiva; la definitiva es la que se aplica al caso concreto.
• Resultado: Denegado el recurso extraordinario federal; confirmada la denegatoria de la queja
• Parte favorecida: GCBA (se mantiene la decisión adversa al actor Paz)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor Paz accionó por diferencias salariales contra GCBA. La Cámara CAyT en pleno fijó doctrina general. Paz recurrió la decisión plenaria mediante recurso de inconstitucionalidad local, denegado. Luego dedujo queja ante el TSJ, también denegada. Contra esa denegatoria interpuso recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Si la decisión del TSJ (que denegó la queja) constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 ley 48, habilitando el recurso federal.

Decisión y resultado

Denegar el recurso extraordinario federal por no dirigirse contra sentencia definitiva. El TSJ consideró que la resolución que fija doctrina general (plenario) no es definitiva; la definitiva será la que aplique esa doctrina al caso concreto.

Doctrina / criterio relevante

• La doctrina plenaria no es sentencia definitiva. Solo la resolución que la aplica concretamente puede ser recurrible federalmente.
• La decisión del TSJ que rechaza la queja por denegación de inconstitucionalidad tampoco es definitiva, pues no priva al interesado de medios legales para reclamar tutela judicial (votos de Ruiz y Otamendi).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (Paz), porque se le cierra la vía federal. FAVORABLE para GCBA, al confirmarse la denegación de la queja. MIXTO si se analiza en otro contexto: la doctrina sobre el carácter no definitivo de plenarios podría usarse para impugnar cautelares. NO RELACIONADO si la cuestión de fondo es distinta (ej: cesantía).

Cita sugerida

GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Paz, Héctor Damián contra GCBA sobre Empleo Público - Diferencias Salariales, TSJ CABA, 21/02/2024, Expte. SACAyT n° 21844/18-1, ID SAIJ FA24380037.