Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez Puentes Dora Delfina c/ Gcba s/ (SAIJ, 15/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RODRÍGUEZ PUENTES DORA DELFINA c/ GCBA s/ REPETICIÓN (ART. 457 CCAYT)
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 15/03/2023
Magistrados: Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela V. De Langhe, Santiago Otamendi
ID SAIJ: FA23380144
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: RECHAZO POR DEFECTOS FORMALES hechos clave: falta de copias, cédula notificación no adjuntada, queja no autosuficiente normas: Ley 402 arts. 28 y 33; Ley 2145 arts. 23 y 24; CCAT art. 139; CCBA art. 113 inc. 3 doctrina: autosuficiencia queja, carga tempestividad, concepto sentencia definitiva resultado: DESESTIMATORIO parte favorecida: Rodríguez Puentes (actora) parte perjudicada: GCBA (quejoso) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

GCBA interpuso queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contra resolución de Cámara que declaró desierto su recurso de apelación. No adjuntó la cédula de notificación de la resolución que resolvió la apelación, impidiendo verificar si el recurso de inconstitucionalidad fue presentado en plazo.

Cuestión jurídica

¿Cumple la queja con los requisitos de autosuficiencia y tempestividad para ser admitida? (Mayoría) ¿El acto impugnado constituye sentencia definitiva recurrible por la vía del art. 113 inc. 3 CCBA? (Voto Lozano).

Decisión y resultado

Rechazo de la queja (4 votos: Ruiz, Weinberg, De Langhe, Otamendi). Voto concurrente de Lozano por idéntico resultado pero con fundamento diverso: no se cuestiona sentencia definitiva. Resultado desestimatorio para GCBA.

Doctrina / criterio relevante

Autosuficiencia de la queja: La parte debe acompañar todas las copias necesarias para que el tribunal pueda verificar tempestividad. La omisión de la cédula de notificación impide esa verificación y torna inadmisible la queja (mayoría).
Carga de prueba de tempestividad: Quien recurre debe acreditar que ambos recursos se interpusieron en tiempo hábil. Plazos perentorios.
Concepto de sentencia definitiva (voto Lozano): La resolución que declara desierto un recurso de apelación no es sentencia definitiva; la definitiva es la de primera instancia, que además no fue dictada por el superior tribunal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el recurrente (GCBA) y por analogía para cualquier parte que incumpla requisitos formales de la queja. FAVORABLE para la actora (Rodríguez Puentes) y para cualquier parte que se beneficie del rechazo por inadmisibilidad formal. El fallo es estrictamente procesal, sin resolver el fondo del reclamo de repetición tributaria. No es útil para discutir cuestiones sustanciales; sí para sostener el rigor formal en la presentación de quejas.

Cita sugerida

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rodríguez Puentes Dora Delfina c/ GCBA s/ repetición (art. 457 CCAyT), TSJ CABA, 15/03/2023, SAIJ FA23380144.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.