GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rolon, Marcelo Ulises contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 20/05/2026
Cita
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rolon, Marcelo Ulises contra GCBA sobre empleo público - diferencias salariales, TSJ CABA, 20/05/2026, Expte. QTS 6005/2017-1, ID SAIJ FA26380193.
Hechos y conflicto
Un agente de la Procuración General del GCBA demandó para ser incluido en la distribución de fondos de la Caja de Honorarios de la Procuración General y cobrar diferencias salariales retroactivas. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, y la Sala III de la Cámara CAyT confirmó, ordenando la inclusión y el pago retroactivo. El GCBA recurrió, negando que el actor cumpliera los requisitos por realizar tareas administrativas (confección y control de liquidaciones judiciales) sin responsabilidad profesional equivalente a la de abogados, peritos o consultores técnicos.
Cuestión y decisión
El TSJ debía resolver si la queja del GCBA contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad era admisible. Rechazó la queja por no contener una crítica concreta y fundada del auto denegatorio (art. 33, ley 402), confirmando así la sentencia que ordenó incluir al actor en la nómina de profesionales y abonar las diferencias salariales retroactivas. Decisión adoptada por unanimidad, con voto concurrente de la jueza Ruiz. Resultado: desfavorable al GCBA, favorable al actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado exige una crítica concreta y desarrollada del auto denegatorio; la mera discrepancia con la valoración de hechos, prueba o normativa infraconstitucional no basta. La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación estricta y no corrige fallos que se consideran equivocados. Este fallo es DESFAVORABLE para el GCBA y FAVORABLE para el empleado público que reclama inclusión en regímenes de honorarios, pues valida la interpretación amplia de los requisitos normativos (decretos 2147/84 y 7863) sin distinguir según el tipo de tareas. No relacionado con casos sobre cesantía o exoneraciones.
Tags
empleo público; diferencias salariales; Caja de Honorarios; Procuración General; queja; inadmisibilidad; decreto 2147/84; ley 402; favorable a empleado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Rolon, Marcelo Ulises contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales, SAIJ, 20/05/2026, 26380193.