---
titulo: "GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros c/ GCBA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 05/06/2024
fuero: Administrativo
numero: 24380181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0834-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-zapata-maria-0d09e1ac-e637-428d-8314-bf416edd4e10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros c/ GCBA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA24380181  
- **Carátula**: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros c/ GCBA s/  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES  
- **Fecha**: 05/06/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: Otamendi, De Langhe, Weinberg, Ruiz, Lozano  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0834-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación` `hechos clave: recurso extraordinario federal, UMA, ejecución de sentencia, costas` `normas: ley 5134 (arts. 15, 20, 23, 30, 31, 37, 43, 46, 49, 51, 52, 60), ley 402, res. 177/2024` `doctrina: interpretación restrictiva del mínimo arancelario, principio de proporcionalidad` `resultado: honorarios reducidos` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: abogada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Docentes municipales obtuvieron sentencia favorable por diferencias salariales. En ejecución, el GCBA recurrió la liquidación aprobada. La abogada de los actores contestó el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra la resolución que desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Solicitó regulación de honorarios por esa labor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el mínimo de 20 UMA del art. 31 de la ley 5134 a la contestación de un recurso extraordinario federal contra una decisión de ejecución de sentencia (no definitiva)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Otamendi, De Langhe, Weinberg, Lozano): se fijan honorarios en **5 UMA** por patrocinio + 50% por apoderamiento (art. 15). Se rechazó aplicar el piso de 20 UMA por considerar que el recurso no era contra sentencia definitiva, aplicándose analógicamente el mínimo de incidentes (art. 49). **Disidencia** (Ruiz): corresponde 20 UMA por aplicación estricta del art. 31. **Resultado**: la abogada obtuvo un monto menor al pretendido.

## Doctrina / criterio relevante
- El mínimo de 20 UMA del art. 31 solo rige para recursos contra sentencia definitiva, no para actuaciones en ejecución.  
- Ante lagunas, se aplica analógicamente el mínimo para incidentes (5 UMA).  
- El principio de proporcionalidad impide regulaciones desmesuradas que obstaculicen el acceso a la justicia.  
- La reiteración de recursos por parte del GCBA en casos análogos justifica reducir el mínimo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para abogados que pretendan el mínimo de 20 UMA por contestar recurso extraordinario federal contra resoluciones no definitivas.  
- **Favorable** para el GCBA (parte condenada en costas) porque el tribunal limitó el monto regulado.  
- **Indicio de analogía**: en casos de ejecución de sentencia con recursos extraordinarios del GCBA, el TSJ tiende a aplicar 5 UMA en lugar de 20.

## Cita sugerida
GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros c/ GCBA s/ [FA24380181], TSJ CABA, 05/06/2024. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0834-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros c/ GCBA s/, SAIJ, 05/06/2024, 24380181.