Gcba Sobre Incidente de Inhibitoria - Daños y Perjuicios (excepto Responsabilidad Médica) (SAIJ, 29/03/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA23380094
Carátula: GCBA SOBRE INCIDENTE DE INHIBITORIA - DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-29
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil (competencia debatida)
Ámbito: Local
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano, Marcela V. De Langhe, Santiago Otamendi
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: conflicto de competencia contingencia: competencia hechos clave: hospital público, mala praxis, demanda contra GCBA, falta de servicio normas: derecho público local doctrina: falta de servicio, competencia contencioso administrativo resultado: competencia justicia local parte favorecida: GCBA parte perjudicada: actor fuente: SAIJ FA23380094

Hechos y conflicto

Actor sufrió daños por presunta mala praxis médica en el Hospital General de Agudos “José María Penna” (perteneciente al GCBA). Demandó al hospital y a profesionales. Se planteó inhibitoria para definir si la competencia correspondía al fuero civil o al contencioso administrativo local.

Cuestión jurídica

Determinar si, ante una demanda contra un órgano público estatal por daños derivados de la prestación de un servicio público (falta de servicio), la competencia corresponde a la justicia en lo contencioso administrativo local.

Decisión y resultado

El TSJ CABA declaró la competencia de la justicia en lo contencioso administrativo local. Resolución unánime (por los votos de De Langhe, Otamendi y Weinberg; los restantes jueces adhirieron).

Doctrina / criterio relevante

Cuando se imputa responsabilidad patrimonial a un órgano del GCBA por falta de servicio (ej. mala praxis en hospital público), la materia es de derecho público local, por lo que la competencia corresponde a la justicia contencioso administrativa local, aun cuando se invoquen disposiciones de derecho común de modo subsidiario (conf. precedentes “Rodríguez” y “GCBA s/ inhibitoria – responsabilidad médica”).

Señales para favorabilidad

Favorable para el GCBA (logra que la causa tramite en el fuero especializado en derecho público, donde puede invocar su condición de Estado y las reglas de responsabilidad estatal).
Desfavorable para el actor que pretenda radicar la demanda en el fuero civil por daños de un hospital público; deberá litigar en el contencioso administrativo.
Mixto/neutral para otros litigantes: refuerza la doctrina de que la competencia se define por la naturaleza de la pretensión (falta de servicio) y no por el derecho común invocado.

Cita sugerida

GCBA SOBRE INCIDENTE DE INHIBITORIA - DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA), TSJ CABA, 29/03/2023, ID SAIJ FA23380094.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.