---
titulo: "Geber, Jorge Abel c/ Cejas, Horacio Rubén s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/09/2008
fuero: Constitucional
numero: 8994664
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-466-4998-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/geber-jorge-abel-c-cejas-horacio-ruben-s-1a4281b5-e70e-4f50-a64e-b3e4edf353ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Geber, Jorge Abel c/ Cejas, Horacio Rubén s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 23/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA08994664 (SAIJ)
- **Carátula:** Geber, Jorge Abel c/ Cejas, Horacio Rubén s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Dolores
- **Magistrados:** Francisco Agustín Hankovits - María R. Dabadie
- **Fecha:** 23/09/2008
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil (etiquetado como CONSTITUCIONAL en fuente, pero es civil)
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
- materia: responsabilidad civil; daños y perjuicios; cosas inertes; andamio; riesgo o vicio
- contingencia: caída desde andamio; lesiones; daño emergente; daño moral; daño estético
- hechos clave: construcción de andamio con escalera y tablón; caída al cerrarse la escalera; propiedad de los elementos del demandado
- normas: art. 1113, 1068, 1069, 1078, 1083 CC; arts. 260, 261, 266, 272, 384, 421, 422 CPCC
- doctrina: carga de la prueba en cosas inertes; prueba de comportamiento anormal; confesión; presunciones hominis
- resultado: mixto (confirma responsabilidad pero reduce daño emergente)
- parte favorecida: actor (responsabilidad confirmada); demandado (quantum reducido)
- parte perjudicada: demandado (responsable); actor (daño estético rechazado, monto menor)
- fuente: jurisprudencia

## Hechos y conflicto
El actor, pintor, cayó de un andamio armado por el demandado (dueño de la obra) en el Club Social de Dolores. El andamio consistía en una escalera de doble hoja sobre la que se apoyaba un tablón, sostenido en el otro extremo por tacos en la pared, más otra escalera. El actor sufrió lesiones (fractura, pérdida de dientes). Demandó por daños. El demandado negó responsabilidad, alegando falta de prueba de peligrosidad y eventual culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del dueño/guardián de una cosa inerte (andamio) bajo el art. 1113 CC, y la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios (daño emergente, moral, estético).

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó la responsabilidad** del demandado, pero **redujo el daño emergente** de $35.000 a $12.000 (arts. 1068, 1083 CC). Confirmó el daño moral ($15.000) y rechazó el daño estético. Costas de segunda instancia al demandado perdidoso.

## Doctrina / criterio relevante
- En cosas inertes, la víctima debe probar el comportamiento o posición anormal de la cosa para aplicar la presunción de causalidad del art. 1113 CC.
- La confesión del demandado (dueño de los materiales, armó el andamio, consideraba seguro) junto con la prueba indiciaria (presunciones hominis) acredita el comportamiento anormal (uso impropio de escalera como sostén).
- El daño estético requiere prueba pericial específica (cirujano plástico), no psicológica.
- El daño emergente no se identifica con la lesión en sí, sino con su consecuencia económica; debe probarse gastos o secuelas incapacitantes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor en cuanto a responsabilidad**: confirma que el dueño de la obra responde por los daños causados por un andamio inseguro, incluso si la cosa es inerte, cuando se prueba su uso impropio.
- **Desfavorable para el actor en cuantía**: reduce el daño emergente y rechaza el daño estético.
- **Favorable para el demandado**: logra reducir el monto indemnizatorio, pero no se exime de responsabilidad.
- **Mixto**: útil para argumentar responsabilidad en casos similares (caídas desde estructuras temporales), pero cuidado con la necesidad de probar comportamiento anormal y la limitación de rubros.

## Cita sugerida
Geber, Jorge Abel c/ Cejas, Horacio Rubén s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores, Sala C, 23/09/2008, ID SAIJ FA08994664.

## Cómo citar

Geber, Jorge Abel c/ Cejas, Horacio Rubén s/, SAIJ, 23/09/2008, 8994664.