---
titulo: "Gelabert, Héctor Ariel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 02/10/2019
fuero: Procesal
numero: 19380056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0839-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gelabert-hector-ariel-c-s-683c85fc-3c44-4275-b25c-1630cae9d482
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gelabert, Héctor Ariel c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 02/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ**: FA19380056  
- **Carátula**: Gelabert, Héctor Ariel c/ GCBA s/ amparo (queja por recurso de inconstitucionalidad denegado)  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 02/10/2019  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL (constitucional local)  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0839-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo, recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional`  
`contingencia: rechazo de queja`  
`hechos clave: planteo basado en hechos y prueba, interpretación de ley infraconstitucional (ley 4036)`  
`normas: arts. 10, 13, 17, 20, 31 CCBA; 14 bis, 16, 17, 18, 19, 75 inc. 22 CN; 8, 25 CADH; 25.1 DUDH; IX DADyDH; 11 PIDESC; arts. 113 inc. 3 CCABA, 26 ley 402`  
`doctrina: cuestión no constitucional; falta de relación directa; arbitrariedad no demostrada; doctrina “Q.C., S.Y. c/ GCBA” (Fallos 335:452) no aplicable al caso`  
`resultado: rechazo de la queja`  
`parte favorecida: GCBA (demandado)`  
`parte perjudicada: Gelabert, Héctor Ariel (actor)`  
`fuente: SAIJ FA19380056`

## Hechos y conflicto
Gelabert promovió amparo contra el GCBA. La sentencia de Cámara denegó su recurso de inconstitucionalidad. El actor dedujo queja ante el TSJ CABA, invocando cláusulas constitucionales nacionales y locales, y la doctrina del fallo “Q.C., S.Y. c/ GCBA” (CSJN). El TSJ rechazó la queja porque el recurso se basó en la apreciación de los hechos y en la interpretación del derecho infraconstitucional (ley 4036), sin acreditar arbitrariedad ni relación directa con las normas constitucionales invocadas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la decisión de la Cámara que denegó el recurso de inconstitucionalidad configuraba un genuino caso constitucional (arts. 113 inc. 3 CCABA y 26 ley 402) o si, por el contrario, remitía a cuestiones de hecho, prueba y derecho infraconstitucional ajenas a la competencia del TSJ.

## Decisión y resultado
**Resultado**: DESFAVORABLE para Gelabert.  
El TSJ rechazó la queja por unanimidad, confirmando la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. No se trató el fondo del amparo.

## Doctrina / criterio relevante
- No se configura un caso constitucional cuando los planteos se limitan a cuestiones de hecho, prueba e interpretación de normas infraconstitucionales, sin demostrar arbitrariedad o deficiencia lógica en la sentencia atacada.  
- Para habilitar la vía constitucional, el recurrente debe acreditar relación directa entre lo resuelto y las cláusulas constitucionales invocadas, y mostrar que la solución es irrazonable.  
- La doctrina de la CSJN en “Q.C., S.Y.” no es aplicable si el caso concreto no presenta analogía fáctica esencial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el GCBA y para toda parte demandada que busque defender una sentencia basada en hechos y derecho local, oponiéndose a la apertura de la instancia constitucional.  
- **DESFAVORABLE** para actores de amparo que pretendan revisar por vía de inconstitucionalidad decisiones adversas fundadas en pruebas y normas infraconstitucionales, salvo que demuestren arbitrariedad manifiesta.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: no aplica a casos donde se discute la constitucionalidad en abstracto de una norma o hay cuestión federal directa.

## Cita sugerida
Gelabert, Héctor Ariel c/ GCBA s/ amparo (queja por recurso de inconstitucionalidad denegado), TSJ CABA, 02/10/2019, SAIJ FA19380056, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0839-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gelabert, Héctor Ariel c/  s/, SAIJ, 02/10/2019, 19380056.