---
titulo: "Geldart, Juan Archivaldo y otra c/ Valdivieso, Jorge s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/11/2006
fuero: Constitucional
numero: 6984024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-4896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/geldart-juan-archivaldo-y-otra-c-valdivieso-jorge-s-c6025962-4737-4cf7-a8fa-cabf7896a5d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Geldart, Juan Archivaldo y otra c/ Valdivieso, Jorge s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 30/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Geldart, Juan Archivaldo y otra c/ Valdivieso, Jorge s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Magistrados**: Jorge A. Giardulli, Elsa H. Gatzke Reinoso de Gauna, Claudio M. Kiper
- **Fecha**: 30 de noviembre de 2006
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA06984024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero: Civil
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-4896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Responsabilidad civil – accidente de tránsito – culpa concurrente – riesgo recíproco
- **Contingencia**: Tránsito – colisión en intersección con semáforo – velocidad excesiva
- **Hechos clave**: choque en Av. Santa Fe y Juan José Paso (Martínez); semáforo en funcionamiento; no se determinó quién violó la luz; demandado circulaba a 86-96 km/h (velocidad máxima 60 km/h)
- **Normas**: arts. 1109 y 1113 Código Civil; arts. 265, 266, 386, 472, 477 CPCCN; ley 21.839
- **Doctrina**: riesgo recíproco (plenario "Valdez c/ El Puente"); velocidad inapropiada como factor de atribución aun sin probar prioridad de paso
- **Resultado**: se confirma sentencia de primera instancia – culpa concurrente 65% demandado / 35% actores
- **Parte favorecida**: demandado (no se le atribuyó culpa exclusiva; reducción de honorarios)
- **Parte perjudicada**: actores (no lograron atribución exclusiva al demandado; se rechazaron agravios)
- **Fuente**: SAIJ – FA06984024

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección con semáforo. Colisión entre el vehículo de los actores (Geldart) y el del demandado (Valdivieso). Ambas partes se imputaron mutuamente haber violado la luz roja. El juez de primera instancia estableció culpa concurrente: 65% al demandado (por velocidad excesiva) y 35% a los actores (por no probar su prioridad). Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad en colisión plural de automotores cuando no se puede probar quién violó la señal lumínica y hay prueba de velocidad inapropiada de una de las partes. Aplicación del art. 1113 CC (riesgo recíproco) y posibilidad de graduar la culpa según la velocidad.

## Decisión y resultado
**La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia** en todos sus aspectos. Rechazó los agravios de ambas partes sobre responsabilidad y montos indemnizatorios. Declaró desierto el recurso de la demandada y citada en garantía contra los montos por daño moral. Costas de segunda instancia por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Riesgo recíproco**: En colisión de automotores en movimiento, la responsabilidad se rige por el art. 1113 CC (segundo párrafo). Cada parte debe probar la eximente (culpa de la víctima, de un tercero o caso fortuito). No basta probar falta de culpa propia.
2. **Semáforo y velocidad**: Cuando no se puede determinar quién violó la luz, la velocidad inapropiada es un elemento decisivo para graduar la culpa. "La velocidad inapropiada no sólo se determina por el número de km/h, sino cuando importa la pérdida culposa del dominio de la máquina" (Daray).
3. **Carga de la prueba**: El que alega que la otra parte violó el semáforo debe probarlo. Si no se logra, se puede recurrir a otros elementos (velocidad, huellas, etc.) para distribuir responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado y su aseguradora: confirmó la culpa concurrente (no exclusiva). Redujo honorarios de los letrados de la actora y peritos.
- **DESFAVORABLE** para los actores: no lograron atribuir responsabilidad exclusiva al demandado ni aumentar los montos indemnizatorios.
- **MIXTO**: Ambas partes obtuvieron alguna ventaja parcial (demandado: no exclusividad; actores: se mantuvo el 65% a su favor).
- **NO RELACIONADO**: No aplica.

## Cita sugerida
**Geldart, Juan Archivaldo y otra c/ Valdivieso, Jorge s/ daños y perjuicios**, CNCiv., Sala C, 30/11/2006, SAIJ FA06984024, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-420-4896-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Geldart, Juan Archivaldo y otra c/ Valdivieso, Jorge s/, SAIJ, 30/11/2006, 6984024.