---
titulo: "Geler, Gabriela Gisele c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/05/2015
fuero: Constitucional
numero: 15090123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/geler-gabriela-gisele-c-provincia-de-santa-fe-s-39faf017-671f-4724-8047-d9f129d5574a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Geler, Gabriela Gisele c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GELER, GABRIELA GISELE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 04/05/2015
- **N° ID SAIJ**: FA15090123
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0905-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: sustracción de materia` `hechos clave: cumplimiento sentencia primera instancia, apelación efecto devolutivo` `normas: Ley 10456 art.10` `doctrina: arbitrariedad, derivación no razonada del derecho vigente` `resultado: favorable al recurrente (Provincia)` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: actora (Geler)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (docente) promovió amparo contra la Provincia; el juez de primera instancia lo acogió. La Provincia apeló con efecto devolutivo (art.10 Ley 10456) y luego cumplió la sentencia. La Cámara declaró la sustracción de materia por entender que el cumplimiento implicaba pérdida de interés. La Provincia recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara incurrió en arbitrariedad al declarar la sustracción de materia cuando la apelación había sido concedida con efecto devolutivo, de modo que el cumplimiento de la sentencia no extingue el conflicto ni priva de interés al apelante.

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se deja sin efecto la decisión de la Cámara (por mayoría: Netri, Gastaldi, Erbetta en cuanto al fondo; Spuler y Gutiérrez coinciden en el resultado pero por distinta fundamentación). El fallo reenvía o revoca implícitamente para que la Cámara resuelva la apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- El efecto devolutivo del recurso de apelación implica que la sentencia de primera instancia es provisoriamente válida y ejecutable; su cumplimiento no produce sustracción de materia porque subsiste el conflicto sobre la legalidad del pronunciamiento.
- Es arbitrario derivar la pérdida de interés del simple acatamiento de una sentencia recurrida con efecto devolutivo (art.10 Ley 10456).
- Distinción con precedentes (Mosqueda): allí la satisfacción de la pretensión fue por hechos posteriores voluntarios (concursos), aquí es por ejecución de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la posición de quien recurre contra una decisión que declara abstracto el proceso por cumplimiento de sentencia provisoriamente ejecutable, cuando el recurso tenía efecto devolutivo. **Desfavorable** para quien sostiene que el cumplimiento extingue el litigio sin más. **Mixto** según el resultado final de la apelación.

## Cita sugerida
GELER, GABRIELA GISELE c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/05/2015, SAIJ FA15090123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0905-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Geler, Gabriela Gisele c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 04/05/2015, 15090123.