---
titulo: "GELVEZ Cirilo del Carmen y Varela de Gelvez Segundina Brigida c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 31/07/2017
fuero: Constitucional
numero: 17280052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0827-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gelvez-cirilo-del-carmen-y-varela-de-gelvez-segundina-brigida-c-s-233e116d-6039-4549-96f4-42a9975bdcce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GELVEZ Cirilo del Carmen y Varela de Gelvez Segundina Brigida c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 31/07/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GELVEZ Cirilo del Carmen y Varela de Gelvez Segundina Brigida – Sucesorio – Inc. de Ejecución de Honorarios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
- **Magistrados:** Pascual E. Alferillo y Juan J. Victoria
- **Fecha:** 31/07/2017
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA17280052
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0827-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`sucesorio` `honorarios` `embargo legal` `ejecución` `masa hereditaria` `cargas de la sucesión` `Ley 56-O art. 61` `CCiv art. 3474` `CCCN arts. 2363, 2384, 2403` `favorable al profesional` `desfavorable al heredero`

## Hechos y conflicto
En un proceso sucesorio, los profesionales intervinientes promovieron incidente de ejecución de honorarios contra la masa hereditaria, solicitando embargo legal sobre el único bien del acervo. El juez de primera instancia rechazó la medida. Los profesionales apelaron, alegando violación del art. 61 Ley 56-O (orden público) y que el embargo es automático al ser el único bien.

## Cuestión jurídica
¿Puede decretarse embargo legal sobre bienes hereditarios para cobrar honorarios comunes devengados en el sucesorio, antes de la partición e inscripción a nombre de los herederos?

## Decisión y resultado
**Se revocó la resolución de primera instancia y se ordenó al juez a quo decretar el embargo legal sobre el bien denunciado.** Parte favorecida: los profesionales ejecutantes. Parte perjudicada: los herederos o la masa sucesoria.

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios comunes son carga de la sucesión (art. 27 Ley 56-O; art. 3474 CC; arts. 2363, 2384, 2403 CCCN).
- Los profesionales no son terceros; el embargo legal (art. 61 Ley 56-O) procede sin necesidad de esperar la inscripción de los bienes a nombre de los herederos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca ejecutar honorarios comunes sobre bienes hereditarios antes de la partición.
- **Desfavorable** si se defiende la necesidad de que los bienes estén inscritos a nombre de los herederos para ser embargados.
- **Mixto/No relacionado** en casos de honorarios particulares (a cargo del heredero patrocinado) o si el bien no es único.

## Cita sugerida
GELVEZ, Cirilo del Carmen y Varela de Gelvez, Segundina Brigida – Sucesorio – Inc. de Ejecución de Honorarios, Cám. Apel. Civ. Com. Minería San Juan, Sala I, 31/07/2017, ID SAIJ FA17280052.

## Cómo citar

GELVEZ Cirilo del Carmen y Varela de Gelvez Segundina Brigida c/  s/, SAIJ, 31/07/2017, 17280052.