---
titulo: "Genaro Garcia Limitada SA c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/05/1997
fuero: Civil  y  procesal y procesal
numero: 97090061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0907-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/genaro-garcia-limitada-sa-c-municipalidad-de-rosario-s-0aa2be32-c5ec-4f6a-84e3-80e8a3892d7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Genaro Garcia Limitada SA c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA97090061  
- **Carátula:** GENARO GARCIA LIMITADA SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción (CSJ Expte Nº 126-88)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 07/05/1997  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Ulla, Álvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren  
- **Fuero:** Civil - Procesal / Contencioso Administrativo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0907-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: regulación de honorarios`, `hechos clave: nulidad de acto administrativo, contenido económico, multa`, `normas: art. 8 ley 6767, arts. 4023, 4032, 3956 CC`, `doctrina: prescripción decenal para crédito por costas`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: profesional (crédito no prescripto, base reducida a multa)`, `parte perjudicada: municipalidad y actora (honorarios limitados)`

## Hechos y conflicto
La actora impugnó un acto municipal que exigía planos de demolición de un elevador siniestrado y aplicaba una multa. Se discutió la base regulatoria de honorarios: la actora sostuvo que el juicio tenía contenido económico (por daños potenciales); la demandada opuso prescripción breve (art. 4032 CC) y defendió que solo la multa era base arancelaria.

## Cuestión jurídica
1. **Prescripción del crédito por costas:** ¿corresponde el plazo decenal (art. 4023 CC) o el bienal (art. 4032 CC)?  
2. **Base regulatoria en demandas declarativas de nulidad de acto administrativo:** ¿debe considerarse el valor de daños no reclamados o solo la multa efectivamente impuesta?

## Decisión y resultado
**Mixto.**  
- Rechaza la prescripción breve: el crédito por costas nace desde la firmeza de la condena y prescribe a los 10 años (art. 4023 CC).  
- Fija la base regulatoria exclusivamente en el monto actualizado de la multa, pues los daños no fueron reclamados ni probados en este juicio (art. 8 ley 6767).  
- Reduce honorarios por excepción de cosa juzgada no sustanciada (1/3 del 30% del principal).

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción de costas:** el crédito procesal por costas no es el honorario privado del art. 4032 CC; se rige por el plazo común decenal (art. 4023 CC) por ausencia de norma expresa y carácter restrictivo de la prescripción breve.  
- **Base regulatoria en demandas declarativas:** solo tiene contenido económico si la sentencia produce utilidades directas e inmediatas. Si los daños no fueron reclamados ni probados en el proceso, no integran la base arancelaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien invoque prescripción larga** de créditos por costas procesales.  
- **Desfavorable para quien pretenda incluir en la base honoraria perjuicios no reclamados** en el mismo juicio.  
- **Mixto:** reconoce el crédito pero lo limita a la multa; útil para argumentar que el valor de la pretensión no se presume.

## Cita sugerida
Genaro García Limitada SA c/ Municipalidad de Rosario, CSJ Santa Fe, 07/05/1997, FA97090061, SAIJ.

## Cómo citar

Genaro Garcia Limitada SA c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 07/05/1997, 97090061.