Genaro Garcia Limitada SA c/ Municipalidad de Rosario s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA90090282 (SAIJ)
• Carátula: GENARO GARCIA LIMITADA SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 1990-11-29
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE, ULLA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0900-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cosa juzgada litispendencia identidad de acciones deberes del juez competencia preclusión acción demanda excepción perentoria doctrina procesal

Hechos y conflicto

El texto del fallo no contiene hechos específicos del caso concreto, sino una exposición doctrinal sobre cosa juzgada, litispendencia, identificación de acciones y deberes del juez. Se analizan conceptos como eadem res, eadem causa petendi, eadem personae, y las diferencias entre cosa juzgada sustancial y formal, y preclusión. Se menciona que la actora promovió simultáneamente causas en distintos fueros, lo que generó litispendencia.

Cuestión jurídica

Determinar cuándo existe identidad de acciones para que opere la excepción de cosa juzgada o litispendencia, y los límites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada, incluyendo si el juez debe declararla de oficio.

Decisión y resultado

No surge del texto una decisión concreta ni parte favorecida. Solo se establecen criterios doctrinales generales.

Doctrina / criterio relevante

• La cosa juzgada requiere identidad de sujeto, objeto y causa (eadem personae, eadem res, eadem causa petendi).
• El juez puede y debe declarar de oficio la cosa juzgada y la litispendencia.
• La competencia no hace cosa juzgada sustancial, solo formal o preclusión.
• La causa petendi se determina por los hechos jurídicos concretos, no por la norma invocada.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO – El fallo contiene doctrina general sobre defensas procesales, pero no resuelve un conflicto concreto entre la actora y la Municipalidad de Rosario. Sirve para fundar argumentos sobre cosa juzgada y litispendencia, pero carece de hecho juzgado específico. Favorable a quien alegue identidad de acciones; desfavorable a quien intente reeditar litigio.

Cita sugerida

GENARO GARCIA LIMITADA SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 29/11/1990, ID SAIJ FA90090282.