---
titulo: "Genaro Genomén Galvan c/ Nélida Dolores Abregu de Galvan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/05/2003
fuero: Civil
numero: 3200007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0023-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/genaro-genomen-galvan-c-nelida-dolores-abregu-de-galvan-s-fbd86d0b-a944-4f75-a916-e34c9e251261
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Genaro Genomén Galvan c/ Nélida Dolores Abregu de Galvan s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** B-17830/97 y L.A. Nro. 46 F. 447/449, Nro. 176
- **Carátula:** Genaro Genomén Galvan c/ Nélida Dolores Abregu de Galvan s/ Divorcio Vincular
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de la Provincia de Jujuy
- **Sala / Instancia:** S (Unipersonal? Plenario?)
- **Fecha:** 14/05/2003
- **Jurisdicción:** Jujuy
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, José Manuel del Campo, Sergio Eduardo Valdecantos, Víctor Eduardo Farfán (Habilitado)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA03200007
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0023-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: daño moral` `hechos clave: hechos dañosos separables de la culpa divorcio` `normas: art. 1078 CC (hoy 1741 CCyC)` `doctrina: procedencia autónoma del daño moral por hechos que exceden la ruptura` `resultado: favorable al reclamante del daño moral (en abstracto)` `parte favorecida: cónyuge inocente que acredita daño moral grave` `parte perjudicada: cónyuge culpable de hechos dañosos no cubiertos por el régimen divorcio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Genaro Genomén Galvan) demandó el divorcio vincular y, además, reclamó indemnización por daño moral contra la demandada (Nélida Dolores Abregu de Galvan), sosteniendo que los hechos que causaron la ruptura tuvieron una fuerza dañadora extraordinaria, afectando su prestigio, esencias espirituales e integridad física/orgánica, más allá de la mera culpa en el divorcio. El conflicto jurídico se centró en si esos daños morales son resarcibles autónomamente al margen de la disolución del vínculo.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por daño moral derivado de hechos que llevaron al divorcio, cuando dichos hechos exceden la mera ruptura matrimonial y lesionan derechos personalísimos del cónyuge inocente, aunque la ley argentina no lo prevea expresamente en el régimen de divorcio?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia, en el marco del recurso de casación e inconstitucionalidad, **confirmó** la procedencia del daño moral reclamado, siempre que los hechos dañosos tengan entidad suficiente para sobrepasar la mera relación matrimonial y sus consecuencias legales. En el caso concreto, la sentencia (de la que se extrae el sumario) resolvió que el detrimento moral excedió el producido por la sola ruptura y debe ser resarcido conforme al art. 1078 del Código Civil. **Resultado favorable al cónyuge que reclamó el daño moral**.

## Doctrina / criterio relevante
El divorcio en sí mismo no es causa de resarcimiento. Tampoco las causales de divorcio por sí solas. **Pero los hechos que llevaron al divorcio, cuando tienen fuerza dañadora muy punzante** (en el prestigio, en las esencias espirituales, en lo físico u orgánico) y son separables de la culpa en el divorcio, generan una lesión al bien moral que debe ser compensada con carácter autónomo. El tribunal aplica analógicamente el art. 1078 CC (hoy 1741 CCyC) para amparar derechos personalísimos heridos, siempre que la gravedad de los hechos sobrepase la mera relación matrimonial. **Criterio: procedencia autónoma del daño moral en el divorcio si los hechos dañosos son de entidad excepcional.**

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se reclama daño moral por hechos graves durante el matrimonio que exceden la causal de divorcio (ej. violencia física o psíquica grave, difamación, adulterio notorio y humillante, etc.).
- **DESFAVORABLE** si se intenta fundar el daño moral únicamente en la ruptura del vínculo o en la culpa genérica, sin acreditar hechos concretos que lesionen derechos personalísimos.
- **MIXTO** si coexisten hechos que exceden la ruptura con otros que no, o si la prueba no es contundente.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre divorcio o daño moral por hechos conexos.

## Cita sugerida
**Galvan, Genaro Genomén c/ Abregu de Galvan, Nélida Dolores s/ Divorcio Vincular**, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 14/05/2003, SAIJ ID FA03200007, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0023-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Genaro Genomén Galvan c/ Nélida Dolores Abregu de Galvan s/, SAIJ, 14/05/2003, 3200007.