Geoffroy de Tiso, María E. c/ Cooperativa de Trabajo y Transportes Automotores El Valle Ltda. y otros. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Geoffroy de Tiso, María E. c/ Cooperativa de Trabajo y Transportes Automotores El Valle Ltda. y otros s/ Sumario s/ Casación.
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (Sala S).
• Fecha: 15/06/1990.
• Jurisdicción: Río Negro.
• Fuero: Procesal (ámbito local).
• Magistrados: Flores Echarrén, Iglesia, Hunt.
• Fuente: SAIJ, ID FA90052029.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-2500-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal; contingencia: improcedencia; hechos clave: denegación de queja, no avocamiento, superior tribunal de la causa; normas: arts. 14 y 15 ley 48, doctrina Strada; doctrina: arbitrariedad como error grave, requisito de superior tribunal; resultado: rechazo in limine; parte favorecida: parte contraria al recurrente; parte perjudicada: recurrente; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El fallo carece de hechos fácticos concretos. Se trata de un recurso extraordinario federal interpuesto contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia que rechazó una queja. La recurrente (Geoffroy de Tiso) alegó arbitrariedad. El tribunal local nunca se avocó al conocimiento de la causa ni habilitó la instancia recursiva previa (casación).

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal cuando el tribunal que dictó la sentencia no es el "superior tribunal de la causa" según la doctrina de la CSJN (caso "Strada"), por no haber intervenido en el fondo del asunto ni haber agotado las instancias locales.

Decisión y resultado

Se rechaza in limine el recurso extraordinario federal. Resultado desfavorable para la recurrente. El tribunal se declara incompetente como superior tribunal de la causa, pues nunca se avocó al caso ni habilitó la casación local.

Doctrina / criterio relevante

• Superior tribunal de la causa: Es el que dicta la sentencia definitiva e insusceptible de apelación. Si contra esa sentencia se interpuso un recurso extraordinario local y fue denegado, esa instancia no cuenta para el recurso federal.
• Arbitrariedad: No es cualquier error, sino omisiones o desaciertos de gravedad extrema que invalidan la sentencia como acto judicial.
• Agotamiento vías locales: Requisito inexcusable del recurso federal.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que interpone recurso extraordinario federal sin haber agotado correctamente las instancias locales o cuando el tribunal superior local no se ha avocado al caso. Favorable para la parte contraria, que se beneficia del rechazo liminar del recurso. La doctrina sobre "superior tribunal de la causa" es útil para impugnar recursos federales prematuros o mal fundados.

Cita sugerida

Geoffroy de Tiso, María E. c/ Cooperativa de Trabajo y Transportes Automotores El Valle Ltda. y otros s/ Sumario s/ Casación, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 15/06/1990, ID SAIJ FA90052029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-2500-9ots-eupmocsollaf.