Argus FallosArgus Fallos

Geretto, Jorge y otro c/ Colegio de Ingenieros de la Provincia de Bs.As. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/04/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA00012443 (SAIJ)
  • Carátula: Geretto, Jorge y otro c/ Colegio de Ingenieros de la Provincia de Bs.As. s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
  • Fecha: 2000-04-04
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Fuero: Civil y Comercial (Local)
  • Magistrados: Marroco, Sosa
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios de ingenieros contingencia: impugnación de resolución colegial hechos clave: bono de pericia, cargo por acto profesional normas: Ley 10.416 arts. 58 incs.1 y 2, Ley 10.698, Const. Pcial arts. 41, 42, 103 inc.1 doctrina: legalidad del tributo, reserva de ley resultado: favorable al profesional parte favorecida: Geretto y otro (profesionales) parte perjudicada: Colegio de Ingenieros de la Provincia de Bs.As. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Colegio de Ingenieros, mediante Resolución, creó un “Bono de Pericia” que gravaba cada acto de ejercicio profesional con un cargo adicional. Los profesionales Geretto y otro impugnaron la resolución, sosteniendo que excedía las facultades legales del Colegio. El Colegio defendió la medida con base en la Ley 10.698 y la “visación previa” de documentación técnica.

Cuestión jurídica

¿Puede el Consejo Superior de un Colegio de Ingenieros crear una tasa o contribución por cada acto profesional (Bono de Pericia) sin habilitación legal expresa?

Decisión y resultado

Sí a favor de los profesionales: se declaró la nulidad del Bono de Pericia por ilegal e inconstitucional. El tribunal sostuvo que la Ley 10.698 autoriza cuotas de matriculación, no cargos por acto profesional, y que la visación previa no implica contraprestación pecuniaria. La facultad impositiva corresponde al legislador (arts. 41 y 103 inc.1 Const. Pcial.).

Doctrina / criterio relevante

  • La creación de tributos debe ser por ley formal (reserva de ley).
  • Las leyes 10.416 y 10.698 solo habilitan derecho de inscripción y cuota por ejercicio profesional, no un “bono” por acto.
  • La “visación previa” es un control técnico, no una prestación gravable.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a profesionales que impugnan cargos o tasas colegiales sin respaldo legal expreso. DESFAVORABLE para colegios o entes públicos no estatales que pretendan crear tributos por acto profesional mediante resoluciones internas, sin habilitación legislativa explícita.

Cita sugerida

“Geretto, Jorge y otro c/ Colegio de Ingenieros de la Provincia de Bs.As. s/”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 04/04/2000, ID SAIJ FA00012443, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-344-2100-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Geretto, Jorge y otro c/ Colegio de Ingenieros de la Provincia de Bs.As. s/, SAIJ, 04/04/2000, 12443.